http://ipbuzios.blogs.sapo.pt
Espaço de discussão dos acontecimentos políticos de Armação dos Búzios
Quinta-feira, 11.08.11
Efeito Chiquinho
Na entrevista que deu ao jornal O Perú Molhado (OPM) de duas semanas atrás o ex-prefeito de Araruama, Chiquinho da Educação, falou "que só temos escolas de ensino médio do Pórtico para cá" e que isso é resultado de uma política deliberada e "diabólica" de exclusão social posta em prática pelo prefeito Mirinho Braga. O Pórtico, construído no início do primeiro governo Mirinho Braga, é o símbolo maior desta política.
O prefeito, que nunca se preocupou com o fato de jovens estudantes terem que se deslocar- em um município com um sistema de transporte público deficiente- de bairros da periferia até o Centro da cidade, fala agora em oferecer 2º grau na Rasa. Vejam o que o prefeito Mirinho Braga postou no Twitter no dia e de agosto:
Em reuniao hoje a tarde com a secretaria de Educação decidimos transformar a Escola Maria Rita na Rasa em Escola de Ensino Médio......
Meu comentário:
Apesar de Chiquinho não ser meu candidato, não posso deixar de reconhecer que, se a Búzios Além-Pórtico vier a ter escola de 2º grau, o mérito será todo dele por ter levantado a questão. Por falar nisso, porque os outros prefeitáveis não falam nada a respeito.
Autoria e outros dados (tags, etc)
Quarta-feira, 27.07.11
Entrevista no Perú - Decifrando o mito
| t$="true" width="400px" /> |
| Rua-de-acesso-ao-Pronto-Socorro-Municipal-de-Araruama-na-Beira-Rio. |
| t$="true" width="400px" /> |
| Moradores-sendo-retirados-de-dentro-de-casa-em-Araruama-no-centro-da-cidade |
“Não sei se foi às perguntas ou as reposta as mais idiotas”
Só podia ser coisa do Perú – “Pois coletiva de imprensa conferência de imprensa ou entrevista coletiva é um evento midiático onde uma assessória de imprensa convida jornalistas para transmitir-lhes alguma informação, frequentemente abrindo espaço para que estes façam perguntas acerca do assunto”.
Ele disse: “Não sou político e nem gosto de grupo político”. Olha ou ele é um imbecil ou mentiroso! Como um individuo que não gosta de política, deixa a sua cidade para fazer política em outra? Se ele não sabe, precisa saber, como chefe do executivo, um prefeito tem funções políticas, executivas e administrativas. Que a importância dessas funções e, portanto, do papel do prefeito resulta do fato de que ele não é um funcionário, mas um agente político, responsável pelo ramo executivo de uma unidade de governo.
Ele disse: “Se a ideia for boa eu atropelo qualquer processo – vocês vão ver”. Olha, se ele não sabe, precisa sabe que um prefeito, não é subordinado à autoridade, apenas a Lei. Tem que acatar as Leis e os mandados judiciais, como qualquer autoridade.
Ele disse: “Em quanto for prefeito de Búzios nunca mais teremos contrato de lixo – A prefeitura vai comprar seus caminhões e gerir seu lixo”. Olha, se ele não sabe, precisa saber que um prefeito, se quiser bem governar e administrar o município, não pode dispensar um bom planejamento das despesas de capital. Que ele prefeito, tem que adotar um plano trienal de obras e de outras aplicações de capital, inclusive a de aquisição de equipamentos. Como ele vai adquirir caminhões para começar a recolher o lixo em pleno verão? Ou ele é um bom mentiroso ou desconhece a Lei balizadora das finanças públicas.
Ele disse: “Sei de diversos grupos que se enriqueceram vendendo remédio, à desgraça está também na compra de remédio, entra nota fiscal e não entra remédio”. Olha como o individuo que se diz preocupado com as crianças e idosos, não procurou a justiça para denunciar esta quadrilha? Se isso é verdade, ele é um covarde ou conivente com tal quadrilha.
Ele disse: “desde 2005, enquanto era prefeito de Araruama, eu levava moradores de Búzios para conhecer o que era um governo de verdade, voltado para a sociedade e com projeto de estado e não de poder – levava 30 Buzianos por semana”. Olha se eram 30 por semana, no mês eram 120, em um ano eram 1.440, nos quatro anos de seu governo ele levou 5.760 buzianos, se foi verdade ele deixou de ser um bom prefeito para ser um péssimo guia turístico.
Ele disse: “Já ouvir dizer que Nani é culpado, que Octavinho é culpado, que os pescadores são culpados, mas a verdade é que o grande culpado por tudo que aconteceu e que está acontecendo em Búzios se chama Mirinho Braga”. Olha de quem foi a culpa por este acontecimento lá em Araruama, em 2009, logo que o entrevistado deixou a administração daquele município? Tudo ocorreu por falta de um planejamento para canalizar as águas pluviais, será que o culpado também foi o MIRINHO BRAGA. “Estamos em situação de emergência. O número de desabrigados aumentou para mais de 100 pessoas, além dos sérios prejuízos causados pela extensa área inundada no Município. Tivemos que evacuar o Pronto Socorro Municipal e o PAM. O Hospital Regional, a Delegacia de Polícia e outras repartições públicas estão ilhadas. Estamos empenhados ao máximo em minimizar a grave situação. Ativamos um gabinete de crise para coordenar as ações. A Defesa Civil e todos os órgãos municipais estão trabalhando conjuntamente com o Corpo de Bombeiros e a Defesa Civil Estadual para prestar assistência à nossa população. Já pedi ajuda ao governador Sérgio Cabral que prontamente se solidarizou com o Município”, disse o prefeito André Mônica – que decretou Situação de Emergência.
MARRECO.
Ver: http://www.abaixoassinado.org/abaixoassinados/8887
Visitem meu outro blog: "Iniciativa Popular Buzios"
Ver: http://www.abaixoassinado.org/abaixoassinados/8887
Visitem meu outro blog: "Iniciativa Popular Buzios"
Comentários:
- luiz do pt disse...
- Marreco, não podemos mais cair na dicotomia nativo x "os de fora". Isso é muito pobre e pouco inteligente. Como o considero uma pessoa inteligente acredito que não esteja defendendo nativo a qualquer custo.
Enchente por enchente, minha casa em 2009 quase inundou. Incompetência do "de fora" e do nativo daqui também. Não dá pra esquecer, Marreco.
Nem há como negar que as críticas que Chiquinho faz ao desgoverno Mirinho são corretíssimas. O que tens a dizer sobre isso?
Este comentário é feito pra estimular o debate. Com todo respeito.
Grande abraço,
Luiz 
- Quando renovei a licença de motorista, em março de 2008, em Araruama, foi horrível. Chovia e não havia quase calçadas para andar, tudo estava inundando. A chuva não era forte e já era um caos. Quem era o prefeito???
A cidade estava uma imundice!
Também fui convidada ao tour educação. As pessoas voltaram encantadas. Escolas maravilhosas, comida de graça...E quem pagou a condução??? NInguém soube informar. Mas quem vinha buscar em casa era o seu Antônio, lembram? De Tucuns! Um grande amigo do Mirinho... Como o mundo dá voltas!
Prezado Luiz Carlos,
Saudações em Cristo Jesus!
Com o intuito de enriquecer o seu brilhante comentário, data vênia, a soberania popular será exercida pelo sufrágio universal e pelo voto direto e secreto, com valor igual para todos, e, nos termos da lei. Somada as condições de elegibilidade, está o domicilio eleitoral na circunscrição. Ninguém poderá ser compelido a associar-se ou permanecer associado e assim, também o é, ninguém será obrigado a filiar-se ou a manter-se filiado. (Ninguém é obrigado apoiar o de FORA ou o NATIVO) entende?
Ora, então não tem essa de FORA ou NATIVO. Exemplo cristalino, já foi dado pelos Buzianos natos. O povo da Rasa, por exemplo, amava o saudoso Humberto Modiano, porque ele com todo dinheiro que tinha respeitava os mais humildes morador daquele bairro. Assim, é aqui no centro de Búzios, todos amam o Clemente Magalhães porque é um homem respeitador e acima de tudo democrático.
Veja você, o Ramisom Lopes chegou à cidade entrou na política local sem agredir ninguém, falou de seus projetos para a cidade, fez sua campanha e respeitou as urnas, ou seja, o sufrágio.
Meu amado amigo, o Salmista disse, “Venham e vejam as obras do Senhor, Ele fez maravilhas sobre a terra – 45,9”.
O homem, não tem condições de realizar maravilhas, mas tem condições de viver em harmonia, em respeito e sem mentira, pelo bem de sua cidade e de sua população.
Que o Bom Deus esteja sempre presente nas nossas vidas.
Um forte abraço do MARRECO – gosto muito de você.
Autoria e outros dados (tags, etc)
Segunda-feira, 25.07.11
Chiquinho n'O Perú 1
N'O Perú Molhado desta semana o prefeitável Chiquinho da Educação deu uma longa entrevista que procuraremos discutir aqui. Não gostaria de estar na pele do meu amigo Sandro Peixoto que assina o texto introdutório. Pior do que qualificar Francisco Carlos Fernandes Ribeiro como "mito" e "fenômeno", é usar uma dialética toda especial para provar que Chiquinho será assimilado pelo povo buziano assim como este assimilou a cultura dos turistas que por aqui aportaram. Menos Sandro, menos. Sei que para sobreviver como jornalista em Búzios há que se ter muito jogo de cintura, mas não precisa tanto. O articulista não ficaria nada bem se confrontássemos os artigos do jornal de 2007 com esta introdução. Para quem não se lembra, na ocasião, o prefeitável era chamado depreciativamente de Chiquinho do Atacadão, apesar de já usar a nova marca "Chiquinho da Educação". A Araruama que ele governava, segundo o jornal, era cheia de favelas e tinha uma educação de péssima qualidade. Na época, o Perú estava de braços dados com Toninho. O Perú é assim. Em cada eleição com um, com aquele que lhe oferecer os melhores agrados. É a cara da sociedade buziana: irreverente e volúvel. É por isso que nós irresponsavelmente o amamos. Não amaríamos, de jeito nenhum, se por ventura existisse em Búzios, um jornal triste, cheio de mágoas, de mal com a vida, ranzinza, que apoiasse o desgoverno existente e cujo dono fosse um doido varrido.
Como a entrevista é longa, vamos dividi-la em duas partes. Na primeira abordarei os temas: 1) Nativos versus "os de fora"; 2) o modo de governar; 3) o modo de fazer política. Na segunda: 4) a administração em Araruama; 5) a educação; e concluo perguntando se 6) a história se repetirá.
1) Nativos versus "os de fora"
Chiquinho começa mal a entrevista quando afirma que "os brasileiros e, principalmente, os buzianos não respeitam a cidade. As pessoas de fora respeitam mais Búzios que os moradores locais". Generalizações deste tipo foram criadas pelos inhos para dividir a cidade. São também pouco inteligentes. Têm nativos, brasileiros e gente de fora que não respeitam a cidade. Têm estrangeiros que adoram construir ilegalmente em topos de morro e costões rochosos, o que é proibido na terra deles. Que fique claro que isso também é desamor pela cidade.
2) Modo de governar
Nesta questão Chiquinho faz um diagnóstico corretíssimo das administrações Mirinho. Realmente, ele nunca teve um projeto de cidade. Em suas administrações nunca fez um planejamento de longo prazo. Seus secretários de planejamento sempre cuidaram só de urbanismo e licenciamento de obras. Hoje, o seu incompetente chefe de planejamento e orçamento, que também nada planeja, nem de urbanismo entende.
É verdade que Mirinho pratica na cidade uma política arcaica, de grupinhos, a mesma velha política de José Bonifácio em Cabo Frio há 16 anos atrás. Política que Mirinho trouxe para Búzios. A política do apadrinhamento, da falta de projetos para a cidade, política de “arrasa quarteirão” que está levando Búzios à “desgraça”.
"Um projeto de poder pensado para sufocar a sociedade, para impedir qualquer oportunidade de crescimento econômico e deixar o povo na mediocridade, refém de uma cesta básica ou de um empreguinho na prefeitura". Chiquinho cita o caso das crianças da periferia que precisam se deslocar até o Centro para estudarem no 2º segmento (6 º ao 9º ano), em uma cidade onde não existe transporte coletivo seguro. Concordando com ele, cito o caso das creches que absurdamente só funcionam até as 16h00min. "Isso é proposital. É diabólico e foi implementado em nossa cidade pelo senhor Mirinho Braga. Foi Mirinho quem implementou essa desgraça". Esse projeto de poder chegou mesmo a partir a cidade em duas com a construção do Pórtico: a cidade de dentro e a cidade de fora. Nesta, ficam os miseráveis que a gestão Mirinho produziu e que continua produzindo. A assertiva é confirmada porque só temos escolas de ensino médio do Pórtico pra dentro.
Concordamos com este diagnóstico da administração Mirinho, mas não podemos falar o mesmo da sua proposta para a cidade de Búzios. Chiquinho nada fala de Orçamento Participativo. Em nenhum momento se refere às entidades civis organizadas da cidade. Diz que em Araruama ouvia Dorinha (que servia café), Regiane Silva (mulher simples, negra e funcionária) e Soca de Búzios que o fez criar o projeto casa-língua. Tudo muito bonito, muito bom para eles, ótimo para o marketing, mas não representativo da sociedade. Não é a toa que Rio das Ostras está se destacando em quase todas as áreas (educação, saúde, eventos, etc.): é a única cidade da Região das Baixadas Litorâneas que tem orçamento participativo.
Quando afirma que a cidade precisa definir o que ela é, mostra que não conhece nada de nosso Plano Diretor, elaborado com ampla participação popular. Por sinal, Toninho não deu a mínima para o PD, assim como Mirinho não está dando. Lá está bem definido que o que se quer é "transformar Armação dos Búzios em uma cidade-referência da preservação do meio ambiente" (artigo 14). Todas as atividades econômicas do município devem se submeter aos princípios do desenvolvimento sustentável. Isso é Lei!
Chiquinho cai no mesmo erro dos inhos desgovernados ao considerar o turismo como única atividade econômica do município. Hoje, está claro que uma cidade com quase 30 mil habitantes não consegue gerar trabalho e renda para todos só com o turismo. É preciso se criar um modelo alternativo ao modelo de desenvolvimento insustentável posto em prática pelos governos dos inhos, baseado no tripé turismo predatório, construção civil e royalties. Mauro Temer já falava isso em 2003! Uma alternativa seria a criação de uma Zona Especial de Negócios, tipo a de Rio das Ostras, mas do porte da cidade, para atrair empresas não-poluentes para o município. O Plano Diretor fala em indústrias de confecção, de produtos para esportes náuticos, artesanato, etc.
3) O modo de fazer política
Malandramente, no bom sentido, Chiquinho diz não ser político. Concordo com ele que "90% dos políticos são canalhas, são corruptos". Naturalmente, ele se enquadra nos 10%. Claro, com o desgaste que a atividade tem no país, é muito bom, para o marketing, não se apresentar como um político. Chiquinho diz ser gestor. Mas, para ser honesto, tem que dizer que é um gestor apoiado por Paulo Melo- um político bem tradicional- e seus seguidores em Búzios. É querer tapar o sol com a peneira, ou nos considerar um bando de idiotas, afirmar que Paulo Melo pediu que seus correligionários em Búzios apoiassem Chiquinho porque ele tem um projeto de cidade. Paulo Melo preocupado com a cidade de Búzios? É demais! É o mesmo que dizer que Picciani está apoiando Mirinho porque está preocupado com o bem de Búzios. Ninguém agüenta!
Chiquinho também não engana ninguém ao tentar colocar toda a culpa em Toninho pelo seu desastroso governo. O senhor Nani, Salviano e Otavinho são tão ou mais responsáveis que Toninho pelo desastre ocorrido, porque escolarizados. Qualquer candidato que conheça os altos índices de rejeição que eles têm, deveria escondê-los. Mirinho, se conseguir ser candidato, deve fazer o mesmo com o seu Ruy Borba, certamente uma das pessoas mais rejeitadas da cidade. Otavinho pode ter sido muito bom para a cidade nos seus primórdios com a lei dos dois andares. Mas no governo Toninho nada mais fez do que defender seus interesses particulares e de seus amigos.
Como diz não ser político, consequentemente afirma também que nunca fez campanha com grupos politicos. E que nenhum empresário colocou um centavo na sua campanha. Se isso é verdade, a sua prestação de contas à justiça eleitoral é mentirosa. Lá está que
[Error: Irreparable invalid markup ('<span [...] sans-serif??,?serif??>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]
<div style="text-align: justify;"><br />N'O Perú Molhado desta semana o prefeitável Chiquinho da Educação deu uma longa entrevista que procuraremos discutir aqui. Não gostaria de estar na pele do meu amigo Sandro Peixoto que assina o texto introdutório. Pior do que qualificar Francisco Carlos Fernandes Ribeiro como "mito" e "fenômeno", é usar uma dialética toda especial para provar que Chiquinho será assimilado pelo povo buziano assim como este assimilou a cultura dos turistas que por aqui aportaram. Menos Sandro, menos. Sei que para sobreviver como jornalista em Búzios há que se ter muito jogo de cintura, mas não precisa tanto. O articulista não ficaria nada bem se confrontássemos os artigos do jornal de 2007 com esta introdução. Para quem não se lembra, na ocasião, o prefeitável era chamado depreciativamente de Chiquinho do Atacadão, apesar de já usar a nova marca "Chiquinho da Educação". A Araruama que ele governava, segundo o jornal, era cheia de favelas e tinha uma educação de péssima qualidade. Na época, o Perú estava de braços dados com Toninho. O Perú é assim. Em cada eleição com um, com aquele que lhe oferecer os melhores agrados. É a cara da sociedade buziana: irreverente e volúvel. É por isso que nós irresponsavelmente o amamos. Não amaríamos, de jeito nenhum, se por ventura existisse em Búzios, um jornal triste, cheio de mágoas, de mal com a vida, ranzinza, que apoiasse o desgoverno existente e cujo dono fosse um doido varrido.</div><br /><div style="text-align: justify;"><br /><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><br />Como a entrevista é longa, vamos dividi-la em duas partes. Na primeira abordarei os temas: 1) Nativos versus "os de fora"; 2) o modo de governar; 3) o modo de fazer política. Na segunda: 4) a administração em Araruama; 5) a educação; e concluo perguntando se 6) a história se repetirá. </div><br /><div style="text-align: justify;"><br /><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><br />1) <strong><u>Nativos versus "os de fora"</u></strong></div><br /><div style="text-align: justify;"><br /><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><br />Chiquinho começa mal a entrevista quando afirma que "os brasileiros e, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>principalmente, os buzianos não respeitam a cidade. As pessoas de fora respeitam mais Búzios que os moradores locais". Generalizações deste tipo foram criadas pelos inhos para dividir a cidade. São também pouco inteligentes. Têm nativos, brasileiros e gente de fora que não respeitam a cidade. Têm estrangeiros que adoram construir ilegalmente em topos de morro e costões rochosos, o que é proibido na terra deles. Que fique claro que isso também é desamor pela cidade.</div><br /><div style="text-align: justify;"><br /><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><br />2) <strong><u>Modo de governar </u></strong></div><br /><div style="text-align: justify;"><br /><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><br />Nesta questão Chiquinho faz um diagnóstico corretíssimo das administrações Mirinho. Realmente, ele nunca teve um projeto de cidade. Em suas administrações nunca fez um planejamento de longo prazo. Seus secretários de planejamento sempre cuidaram só de urbanismo e licenciamento de obras. Hoje, o seu incompetente chefe de planejamento e orçamento, que também nada planeja, nem de urbanismo entende.</div><br /><div style="text-align: justify;"><br /><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><br />É verdade que Mirinho pratica na cidade uma política arcaica, de grupinhos, a mesma velha política de José Bonifácio em Cabo Frio há 16 anos atrás. Política que Mirinho trouxe para Búzios. A política do apadrinhamento, da falta de projetos para a cidade, política de “arrasa quarteirão” que está levando Búzios à “desgraça”.</div><br /><div style="text-align: justify;"><br /><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><br />"Um projeto de poder pensado para sufocar a sociedade, para impedir qualquer oportunidade de crescimento econômico e deixar o povo na mediocridade, refém de uma cesta básica ou de um empreguinho na prefeitura". Chiquinho cita o caso das crianças da periferia que precisam se deslocar até o Centro para estudarem no 2º segmento (6 º ao 9º ano), em uma cidade onde não existe transporte coletivo seguro. Concordando com ele, cito o caso das creches que absurdamente só funcionam até as 16h00min. "Isso é proposital. É diabólico e foi implementado em nossa cidade pelo senhor Mirinho Braga. Foi Mirinho quem implementou essa desgraça". Esse projeto de poder chegou mesmo a partir a cidade em duas com a construção do Pórtico: a cidade de dentro e a cidade de fora. Nesta, ficam os miseráveis que a gestão Mirinho produziu e que continua produzindo. A assertiva é confirmada porque só temos escolas de ensino médio do Pórtico pra dentro.</div><br /><div style="text-align: justify;"><br /><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><br />Concordamos com este diagnóstico da administração Mirinho, mas não podemos falar o mesmo da sua proposta para a cidade de Búzios. Chiquinho nada fala de Orçamento Participativo. Em nenhum momento se refere às entidades civis organizadas da cidade. Diz que em Araruama ouvia Dorinha (que servia café), Regiane Silva (mulher simples, negra e funcionária) e Soca de Búzios que o fez criar o projeto casa-língua. Tudo muito bonito, muito bom para eles, ótimo para o marketing, mas não representativo da sociedade. Não é a toa que Rio das Ostras está se destacando em quase todas as áreas (educação, saúde, eventos, etc.): é a única cidade da Região das Baixadas Litorâneas que tem orçamento participativo.</div><br /><div style="text-align: justify;"><br /><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><br />Quando afirma que a cidade precisa definir o que ela é, mostra que não conhece nada de nosso Plano Diretor, elaborado com ampla participação popular. Por sinal, Toninho não deu a mínima para o PD, assim como Mirinho não está dando. Lá está bem definido que o que se quer é "transformar Armação dos Búzios em uma cidade-referência da preservação do meio ambiente" (artigo 14). Todas as atividades econômicas do município devem se submeter aos princípios do desenvolvimento sustentável. Isso é Lei!</div><br /><div style="text-align: justify;"><br /><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><br />Chiquinho cai no mesmo erro dos inhos desgovernados ao considerar o turismo como única atividade econômica do município. Hoje, está claro que uma cidade com quase 30 mil habitantes não consegue gerar trabalho e renda para todos só com o turismo. É preciso se criar um modelo alternativo ao modelo de desenvolvimento insustentável posto em prática pelos governos dos inhos, baseado no tripé turismo predatório, construção civil e royalties. Mauro Temer já falava isso em 2003! Uma alternativa seria a criação de uma Zona Especial de Negócios, tipo a de Rio das Ostras, mas do porte da cidade, para atrair empresas não-poluentes para o município. O Plano Diretor fala em indústrias de confecção, de produtos para esportes náuticos, artesanato, etc.</div><br /><div style="text-align: justify;"><br /><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><br />3) <strong><u>O modo de fazer política</u></strong></div><br /><div style="text-align: justify;"><br /><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><br />Malandramente, no bom sentido, Chiquinho diz não ser político. Concordo com ele que "90% dos políticos são canalhas, são corruptos". Naturalmente, ele se enquadra nos 10%. Claro, com o desgaste que a atividade tem no país, é muito bom, para o marketing, não se apresentar como um político. Chiquinho diz ser gestor. Mas, para ser honesto, tem que dizer que é um gestor apoiado por Paulo Melo- um político bem tradicional- e seus seguidores em Búzios. É querer tapar o sol com a peneira, ou nos considerar um bando de idiotas, afirmar que Paulo Melo pediu que seus correligionários em Búzios apoiassem Chiquinho porque ele tem um projeto de cidade. Paulo Melo preocupado com a cidade de Búzios? É demais! É o mesmo que dizer que Picciani está apoiando Mirinho porque está preocupado com o bem de Búzios. Ninguém agüenta!</div><br /><div style="text-align: justify;"><br /><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><br />Chiquinho também não engana ninguém ao tentar colocar toda a culpa em Toninho pelo seu desastroso governo. O senhor Nani, Salviano e Otavinho são tão ou mais responsáveis que Toninho pelo desastre ocorrido, porque escolarizados. Qualquer candidato que conheça os altos índices de rejeição que eles têm, deveria escondê-los. Mirinho, se conseguir ser candidato, deve fazer o mesmo com o seu Ruy Borba, certamente uma das pessoas mais rejeitadas da cidade. Otavinho pode ter sido muito bom para a cidade nos seus primórdios com a lei dos dois andares. Mas no governo Toninho nada mais fez do que defender seus interesses particulares e de seus amigos.</div><br /><div style="text-align: justify;"><br /><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><br />Como diz não ser político, consequentemente afirma também que nunca fez campanha com grupos politicos. E que nenhum empresário colocou um centavo na sua campanha. Se isso é verdade, a sua prestação de contas à justiça eleitoral é mentirosa. Lá está que <span sans-serif??,?serif??="" style="font-family: '; font-size: 9pt;">MEDALHA DE OURO ATACADO DE CEREAIS LTDA </span>doou quase R$ 100.000,00 dos RS 218.908,00 gastos na campanha de 2004. Outras empresas que fizeram doações: <span sans-serif??,?serif??="" style="font-family: '; font-size: 9pt;">INTERSIGN PRODUTOS E SERVIÇOS LTDA, J. GUAYBA COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA, DOTTORI & SÁ BARRETO ATELIER DE ARTE E SERIGRAFIA LTDA, MALYZIA CONFECÇÕES E COM. DE ROUPAS LTDA.-ME, </span><span style="font-family: 'Verdana','sans-serif'; font-size: 9pt;">L.C.S. DA CUNHA & CIA LTDA, AUTO POSTO PONTOCOM LTDA, GUIMARÃES, GARCIA E CIA LTDA. (Fonte: TSE).</span><br /><br /><br /><br />Ver: <span style="font-family: Calibri;"><a href="http://www.abaixoassinado.org/abaixoassinados/8887" rel="noopener"><span style="color: #121212;">http://www.abaixoassinado.org/abaixoassinados/8887</span></a></span><br /><br /><br /><br /><span style="font-family: Calibri;">Visitem meu outro blog: <a href="http://www.ipbuzios.blogspot.com/" rel="noopener">"Iniciativa Popular Buzios"</a></span><br /><br /><br /><br />Ver: <a href="http://luizdopt.blogspot.com/2011/07/chiquinho-no-peru-2.html" rel="noopener">"Chiquinho n'O Perú 2"</a><br /><br /><h4><br />Comentários: </h4><br /><div id="Blog1_comments-block-wrapper"><br /><br /><dl class="avatar-comment-indent" id="comments-block"><br /><dt class="comment-author " id="c8057889916964111291"><a href="about:blank" name="c8057889916964111291" rel="noopener"></a><div class="avatar-image-container avatar-stock"><br /><span dir="ltr"><a class="avatar-hovercard" href="http://www.blogger.com/profile/02488251117595979272" id="av-0-02488251117595979272" rel="noopener nofollow"><img alt="" height="16px" src="http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" title="Armando Mattos" width="16px" /><span style="color: #121212;"> </span></a></span></div><br /><a href="http://www.blogger.com/profile/02488251117595979272" rel="noopener nofollow"><span style="color: #121212;">Armando Mattos</span></a> disse... </dt><br /><dd class="comment-body" id="Blog1_cmt-8057889916964111291">Gostei da análise crítica do blog, e acrescentaria também o aparte feito pela Sra. Maria Elvira que na entrevista do Peru, sinalizou para o perigo contido no discurso do Chiquinho do Atacadão, quando vangloria-se de ter apenas o primeiro grau completo. </dd><dd class="comment-footer"><span class="comment-timestamp"><a href="http://luizdopt.blogspot.com/2011/07/chiquinho-no-peru-1.html?showComment=1311648207752#c8057889916964111291" title="comment permalink" rel="noopener"><span style="color: #121212;">25 de julho de 2011 23:43</span></a></span></dd></dl><br /></div><br /></div><br />
Autoria e outros dados (tags, etc)
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Pesquisar
Posts mais comentados
Arquivo
2020
2015
2014
2013
2012
2011
2010
Tags
