Povo medíocre, governo medíocre, prefeito medíocre...
http://ipbuzios.blogs.sapo.pt
Espaço de discussão dos acontecimentos políticos de Armação dos Búzios
Domingo, 08.07.12
Programa de governo de Mirinho
PDT - Compromissos Programáticos
Compromissos prioritários
"O primeiro compromisso é com as crianças e jovens de Armação dos Búzios. Assistir desde o ventre materno, alimentar, escolarizar, acolher e educar todas as crianças na nossa cidade, com igualdade de oportunidade para todos, é a prioridade máxima. Salvar e defender nossas crianças e adolescentes dos perigos da sociedade moderna, tal como as drogas, a violência e a prostituição.
O segundo é com os interesses dos trabalhadores, uma atitude de inconformidade ante a miséria, a fome e o marginalismo e a favor da organização e desenvolvimento das atividades produtivas em Armação dos Búzios, visando a justiça social e a prosperidade da sociedade.
O terceiro é com a mulher, contra a sua discriminação, por sua efetiva participação em todas as áreas de decisão, pela defesa de seus direitos sociais, no emprego ou no lar, pela igualdade de remuneração e de oportunidades, de educação e formação profissional e pela sua participação política.
O quarto compromisso programático é com a causa das populações discriminadas socialmente como parte fundamental da luta pela democracia, pela justiça social e a verdadeira unidade. Esse compromisso nós concretizaremos no combate à discriminação social em todos os campos, em especial no da educação e da cultura e nas relações sociais e de trabalho. A democracia e a justiça só se realizarão, plenamente, quando forem erradicados de nossa sociedade todos os preconceitos raciais e forem abertas amplas oportunidades de acesso a todos, independentemente da cor, da etnia e da situação social ou financeira.
O quinto compromisso programático é com a defesa da natureza, contra a poluição e a deterioração do meio ambiente resultante de uma exploração predatória, que ameaça destruir a base biológica de nossa existência, degradando cada vez mais a qualidade de vida de nossa população. As belezas naturais são nosso maior patrimônio e devem, de todas as maneiras serem preservadas e mantidas como forma de garantir às gerações futuras a sua integridade.
O sexto compromisso é com a cidade propriamente dita. Para que a cidade ofereça aos seus cidadãos e visitantes um ambiente de qualidade, com a priorização do transporte público em detrimento do particular, com os serviços públicos oferecidos de maneira equitativa entre as diferentes regiões e bairros da cidade, com a urbanização das áreas de lazer e garantir o acesso sustentável às áreas de preservação, às lagoas, praias e parques municipais".
Meu comentário:
Autoria e outros dados (tags, etc)
Sábado, 07.07.12
Prefeito de Búzios ficou mais pobre?
É gente, Mirinho, depois de 4 anos governando Búzios, tem menos bens. Apesar de ter aumentado o valor total deles em R$ 75.120,12, o número de bens diminuiu da última eleição para esta. É o que podemos verificar com base na sua declaração ao TRE. Em 2008, tinha um patrimônio de R$ 345.997,51 em um total de 18 bens . Agora tem R$ 421.117,63, com 6. Se não tivesse corrigido os valores de alguns bens, teria ficado mais pobre. A mansão onde mora (Loteamento das Acácias) pulou de R$ 50.000,00, em 2008, para R$ 200.000,00, em 2012. Apesar de subavaliada, teve um acréscimo de R$ 150.000,00. O valor do imóvel da José Bento aumentou R$ 10.000,00; o Lote da Azul Marina, R$ 29.000,00; e o da Vila Tortuga, R$ 27.500. O único bem depreciado foi o automóvel Zafira, que foi desvalorizado em R$ 30.000,00. Ou seja, se não fossem esses acréscimos, Mirinho teria diminuído seu patrimônio em R$156.500,00. Teria ficado mais pobre e com menos bens. Não tem mais fração do Condomínio Ecológico, cotas da empresa Agape, o carro Peugeot Feline, nenhum dinheiro em poupança, em conta corrente, nenhum plano de previdência Brasil Prev para os filhos e título de capitalização do Itaú. Deve ter sido um desastre para ele estes últimos quatro anos. Também não poderia ser diferente, já que foi um desastre também pra todo povo buziano.
Bens de 2008:
1 IMÓVEL RESIDENCIAL LOCALIZADA Á AV. JOSÉ BENTO RIBEIRO DANTAS, 2831 - ARMAÇÃO DOS BÚZIOS - RJ R$ 70.000,00
2 IMÓVEL RESIDENCIAL LOCALIZADO NO LOTE 09, QUADRA 08, LOTEAMENTO DAS ACÁCIAS, MANGUINHOS - ARMAÇÃO DOS BÚZIOS - RJ R$ 50.000,00
3 AÇÕES REPRESENTATIVAS DA TELEBRÁS, SITUAÇÃO EM 31-12-2007 R$ 1.117,63
4 LOTE 07, QUADRA 67, LOTEAMENTO AZUL MARINA, ARMAÇÃO DOS BÚZIOS - RJ R$ 41.000,00
5 FRAÇÃO IDEAL 2/70 AVOS, DO CONDOMÍNIO ECOLÓGICO, LOTE 35 R$ 10.000,00
6 AUTOMÓVEL GM ZAFIRA ELEGANCE - 2004 - PLACA LRN0660 R$ 60.000,00
7 5000 COTAS DE CAPITAL SOCIAL DA EMPRESA AGAPE DE BÚZIOS BOUTIQUE LTDA, CNPJ 01080161/0001-03 R$ 5.000,00
8 LOTE 05, QUADRA I, LOTEAMENTO VILLA TORTUGA, ARMAÇÃO DOS BÚZIOS - RJ R$ 12.500,00
9 AUTOMOVEL PEUGEOT 206 FELINE 1.6, ANO 2005 R$ 37.539,00
10 SALDO EM POUPANÇA, BANCO DO BRASIL, EM 31-12-2007 R$ 125,01
11 SALDO EM CONTA CORRENTE, BANCO ITAÚ, EM 31-12-2007 R$ 10,00
12 SALDO EM CONTA CORRENTE BANCO ITAU, EM 31-12-2007 R$ 20.321,98
13 TÍTULO DE CAPITALIZAÇÃO SUPER PIC - BANCO ITAÚ EM 31-12-2007 R$ 970,59
14 SALDO EM CONTA CORRENTE BANCO DO BRASIL EM 31-12-2007 R$ 29,31
15 SALDO EM CONTA CORRENTE - BANCO DO BRASIL - EM 31-12-2007 R$ 2.405,08
16 SALDO EM BRASIL PREV R$ 14.889,73
17 SALDO EM BRASIL PREV -PEDRO A.L.BRAGA R$ 4.980,47
18 SALDO EM BRASIL PREV - ANA CAROLINA A. L. BRAGA R$ 15.108,71
Total : R$ 345.997,51
Bens de 2012:
1) IMOVEL RESIDENCIAL LOCALIZADO NA AV JOSE BENTO RIBEIRO DANTAS 2831, ARMAÇÃO DOS BUZIOS - RJ - R$ 80.000,00
2) Lote 09, QUADRA 08, LOTEAMENTO DAS ACACIAS, MANGUINHOS ARMAÇÃO DOS BUZIOS - RJ - R$ 200.000,00.
3) AÇÕES REPRESENTATIVAS DA TELEBRÁS - R$ 1.117,63
4) LOTE 07, QUADRA 67, LOTEAMENTO AZUL MARINA- R$ 70.000,00
5) AUTOMOVEL GM ZAFIRA ELEGANCE 2004 PLACA LRN 0660 - R$ 30.000,00
6) LOTE 05, QUADRA I, LOTEAMENTO VILLA TORTUGA - R$ 40.000,00
Total: 421.117,63
Autoria e outros dados (tags, etc)
Segunda-feira, 25.06.12
Nos poupe, Prefeito!
Nos poupe, Prefeito,
de disputar um novo mandato.
A cidade não aguenta mais um desgoverno como o seu. O loteamento da prefeitura- feito por Toninho, em 2004, e por você, em 2008- acabou com a cidade. O resultado está aí, visível aos olhos de todos. Só não vê quem não quer.
Nos poupe, Prefeito.
A cidade e seus moradores não aguentam mais ver sua turma exibindo sinais exteriores de riqueza.
Você mesmo, que só tinha uma casa em 1996, parece que se deu muito bem no governo. Basta ver a relação atual de seus bens e de seus familiares.
Nos poupe, Prefeito.
Os moradores de Búzios não aguentam mais viver em uma cidade que não parece uma cidade de verdade.
Uma cidade que não tem água em todas as casas, todo o esgoto tratado, calçadas padronizadas, ciclovias, transporte público em todos os bairros, equipamentos públicos culturais (teatro), educacionais (escolas com quadras esportivas piscinas olímpicas; e creches) e esportivos (estádio poliesportivo e de futebol).
Nos poupe, Prefeito.
A cidade e seus moradores não aguentam mais ver secretários incompetentes na prefeitura. Como dizia Maquiavel para estimar a inteligência de um governante basta olhar para os homens que têm à sua volta.
Convenhamos prefeito, a própria cidade tem moradores muito mais competentes e capazes do que Carlinhos, Ruy, Wilmar, Isac, Carolina, Guilherme, etc.
Nos poupe, Prefeito.
A cidade e seus moradores não aguentam mais ver tanto desperdício de dinheiro público.
Desperdiçamos um milhão e meio de reais por mês com limpeza pública e a cidade continua suja.
Desperdiçamos oito milhões de reais por ano para manutenção das ruas e elas continuam esburacadas.
Desperdiçamos quase metade dos noventa milhões de reais gastos com folha de pagamento por ano para sustentar seus familiares, amigos, apaniguados e cabos eleitorais empregados na prefeitura. Muitos deles fantasmas.
Nos poupe, Prefeito.
A cidade e seus moradores não aguentam mais ver tanto desperdício de dinheiro público.
Desperdiçamos um milhão e meio de reais por mês com limpeza pública e a cidade continua suja.
Desperdiçamos oito milhões de reais por ano para manutenção das ruas e elas continuam esburacadas.
Desperdiçamos quase metade dos noventa milhões de reais gastos com folha de pagamento por ano para sustentar seus familiares, amigos, apaniguados e cabos eleitorais empregados na prefeitura. Muitos deles fantasmas.
Nos poupe, prefeito.
A cidade e seus artistas e ativistas culturais não aguentam mais viver em uma cidade sem cultura.
Só precisam de um Teatro, uma Concha Acústica, que se acabe a obra do Mercado do Artesão e um calendário de Eventos Culturais para o ano todo. O resto pode deixar com eles.
Nos poupe, Prefeito.
A cidade e seus trabalhadores não aguentam mais a falta de políticas públicas de trabalho e renda.
Só reivindicam uma Escola de Hotelaria, um Entreposto Pesqueiro, um Mercado do Produtor Rural, um Mercado do Artesão e um Mini-Distrito Industrial que atraia empresas não poluentes para a cidade.
Nos poupe, Prefeito.
A cidade e seus habitantes não aguentam mais a sua insensibilidade social.
Não é possível que a quinta cidade mais rica do estado seja campeã estadual em número de cortiços e cabeças de porco, e em violência (homicídos), campeã na Região dos Lagos em número de crianças responsáveis por lares, vice-campeã em número de casas sem rede de esgoto, terceira colocada em quantidade de casas sem água encanada, quarta colocada em número de analfabetos.
A quinta cidade mais rica do estado (com um orçamento de quase 200 milhões de reais anuais, um PIB de 1,4 bilhões de reais e renda per capita de R$ 52.000,00- dados de 2008) não pode ter quase 10% de miseráveis (buzianos vivendo com menos de 140 reais por mês); quase a metade (46,9%) da população pobre (vivendo com menos de 1 salário mínimo por mês); e mais da metade da população sem o ensino fundamental completo.
Nos poupe, Prefeito.
Não carece disso não!
Comentários:
Autoria e outros dados (tags, etc)
Sexta-feira, 01.06.12
Situação atual dos que estavam na Lista do TCU 2010
Arraial do Cabo
Renato Vianna de Souza
1) Processo : 599019/1993-0
CPF : 248.832.557-00 Nome: RENATO VIANNA DE SOUZA
575401/1989-3 11674/1989-0 599027/1993-2 12650/2005-9 9072/2008-6
Detalhe
Órgão PREFEITURA MUNICIPAL DE ARRAIAL DO CABO - RJ.
Função PREFEITO
Julgamento IrMt
Após LC 64/90
Origem de Recursos TCE - Auxílio ou Contribuição ou Subvenção
UF RJ
Histórico de deliberação
Data Deliberação Número Colegiado/Ministro Ata Data DOU Observação
18/04/1996 ACÓRDÃO 210/1996 2ª CÂMARA 13/1996
Histórico de situação
Data Situação Observação
02/05/1996 TRANSITADO EM JULGADO CONSIDERADA A DATA DE PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO NO DOU
19/04/1996 PROCESSO EM FASE DE NOTIFICAÇÃO
2) Processo : 599027/1993-2
CPF : 248.832.557-00 Nome: RENATO VIANNA DE SOUZA
575401/1989-3 11674/1989-0 599019/1993-0 12650/2005-9 9072/2008-6
Detalhe
Órgão PREFEITURA MUNICIPAL DE ARRAIAL DO CABO/RJ
Função PREFEITO
Julgamento IrDb
Após LC 64/90
Origem de Recursos TCE - Auxílio ou Contribuição ou Subvenção
UF RJ
Histórico de deliberação
Data Deliberação Número Colegiado/Ministro Ata Data DOU Observação
14/11/1996 ACÓRDÃO 790/1996 2ª CÂMARA 41/1996
Histórico de situação
Data Situação Observação
07/07/2000 TRANSITADO EM JULGADO
15/11/1996 PROCESSO EM FASE DE NOTIFICAÇÃO
3) Processo : 11674/1989-0
CPF : 248.832.557-00 Nome: RENATO VIANNA DE SOUZA
575401/1989-3 599027/1993-2 599019/1993-0 12650/2005-9 9072/2008-6
Detalhe
Órgão PREFEITURA MUNICIPAL DE ARRAIAL DO CABO-RJ
Função
Julgamento IrDb
Após LC 64/90
Origem de Recursos TCE - Auxílio ou Contribuição ou Subvenção
UF RJ
Histórico de deliberação
Data Deliberação Número Colegiado/Ministro Ata Data DOU Observação
07/03/1991 DECISÃO 2ª Câmara 2ª CÂMARA 04/91 20/03/1991
Histórico de situação
Data Situação Observação
02/05/1991 TRANSITADO EM JULGADO
4) Processo : 575401/1989-3
CPF : 248.832.557-00 Nome: RENATO VIANNA DE SOUZA
11674/1989-0 599027/1993-2 599019/1993-0 12650/2005-9 9072/2008-6
Detalhe
Órgão PREFEITURA MUNICIPAL DE ARRAIAL DO CABO-RJ
Função
Julgamento IrDb
Após LC 64/90
Origem de Recursos TCE - Auxílio ou Contribuição ou Subvenção
UF RJ
Histórico de deliberação
Data Deliberação Número Colegiado/Ministro Ata Data DOU Observação
11/06/1992 ACÓRDÃO 038/92 - 2ª Câmara (262/92 - 2ª Câmara) 2ª CÂMARA 20/92 08/07/1992
Histórico de situação
Data Situação Observação
11/06/1992 TRANSITADO EM JULGADO
5) Processo : 12650/2005-9
CPF : 248.832.557-00 Nome: RENATO VIANNA DE SOUZA
11674/1989-0 575401/1989-3 599027/1993-2 599019/1993-0 9072/2008-6
Detalhe
Órgão Ministério da Habitação, Urbanismo e Meio Ambiente - Repassador dos Recursos; Município de Arraial do Cabo/RJ - Beneficiário dos Recursos
Função PREFEITO
Julgamento IrDb
Após LC 64/90
Origem de Recursos TCE - Acordo ou Convênio
UF RJ
Histórico de deliberação
Data Deliberação Número Colegiado/Ministro Ata Data DOU Observação
30/05/2006 ACÓRDÃO 1411/2006 1ª CÂMARA 18/2006 Contas julgadas irregulares com atribuição de débito
Histórico de situação
Data Situação Observação
08/07/2006 TRANSITADO EM JULGADO
31/05/2006 PROCESSO EM FASE DE NOTIFICAÇÃO
6) Processo : 9072/2008-6
CPF : 248.832.557-00 Nome: RENATO VIANNA DE SOUZA
11674/1989-0 575401/1989-3 599027/1993-2 599019/1993-0 12650/2005-9
Detalhe
Órgão Município de Arraial do Cabo/RJ (beneficiário); Fundo Nacional de Saúde (transferidor).
Função PREFEITO
Julgamento IrDbMt
Após LC 64/90
Origem de Recursos TCE - Acordo ou Convênio
UF RJ
Histórico de deliberação
Data Deliberação Número Colegiado/Ministro Ata Data DOU Observação
24/05/2011 ACÓRDÃO 3354/2011 1ª CÂMARA 17/2011 Contas julgadas irregulares/Débito/Multa.
Histórico de situação
Data Situação Observação
29/07/2011 TRANSITADO EM JULGADO Edital n.º 1630/2011, publicado no DOU em 13/07/2011, Seção 3.
25/05/2011 PROCESSO EM FASE DE NOTIFICAÇÃO
Araruama
Francisco Carlos Fernandes Ribeiro
1) Processo : 6763/2009-0
CPF : 477.840.757-15 Nome: FRANCISCO CARLOS FERNANDES RIBEIRO
Detalhe
Órgão Caixa Econômica Federal - CEF (Transferidor); Múnicípio de Araruama - RJ (Beneficiário)
Função PREFEITO
Julgamento IrDbMt
Após LC 64/90
Origem de Recursos TCE - Acordo ou Convênio
UF RJ
Histórico de deliberação
Data Deliberação Número Colegiado/Ministro Ata Data DOU Observação
28/06/2011 ACÓRDÃO 4467/2011 2ª CÂMARA 22/2011 Contas julgadas Irregulares/Débito/Multa.
Histórico de situação
Data Situação Observação
05/08/2011 TRANSITADO EM JULGADO OFICIO SECEX/RJ Nº 1664/2011,DATADO DE 05/07/2011 E RECEBIDO EM 20/07/2011.
29/06/2011 PROCESSO EM FASE DE NOTIFICAÇÃO
1) Processo : 6650/2006-1
CPF : 082.548.507-04 Nome: ALAIR FRANCISCO CORRÊA
Detalhe
Órgão Município de Cabo Frio/RJ (beneficiário); Fundo Nacional de Saúde/FNS (transferidor)
Função PREFEITO
Julgamento IrDbMt
Após LC 64/90
Origem de Recursos TCE - Acordo ou Convênio
UF RJ
Histórico de deliberação
Data Deliberação Número Colegiado/Ministro Ata Data DOU Observação
26/05/2009 ACÓRDÃO 2726/2009 1ª CÂMARA 16/2009 Embargos de declaração contra embargos de declaração conhecido/negado provimento.
04/03/2008 ACÓRDÃO 540/2008 1ª CÂMARA 05/2008 Embargos de declaração conhecido/negado provimento.
11/09/2007 ACÓRDÃO 2744/2007 1ª CÂMARA 31/2007 Recurso de reconsideração conhecido/negado provimento.
21/11/2006 ACÓRDÃO 3333/2006 1ª CÂMARA 43/2006 Contas julgadas irregulares/Débito/Multa.
Histórico de situação
Data Situação Observação
29/05/2012 EXCLUSÃO DA LISTA POR DECISÃO JUDICIAL Cf. Memorando Conjur 231/2012, de 31/5/2012. Ação Ordinária 0000892-93.2012.4.02.5108, proposta por Alair Francisco Correa, perante a 2ª Vara Federal de São Pedro da Aldeia, objetivando suspender efeitos dos Ac. 3333/2006, 2744/2007, 540/2008 e 2726/2009, todos da 1ª Câmara. Foi concedida antecipação de tutela para “determinar a IMEDIATA SUSPENSÃO DOS ACÓRDÃOS ALUSIVOS AO CONVÊNIO 799/98 – Processo Administrativo no. 006.650/2006-1“.
07/03/2012 RECURSO INTERPOSTO, EM EXAME DE ADMISSIBILIDADE
15/07/2009 TRANSITADO EM JULGADO
27/05/2009 PROCESSO EM FASE DE NOTIFICAÇÃO
26/05/2009 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONTRA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NEGADO PROVIMENTO arts. 32, inciso II, e 34, caput, da Lei nº 8.443/92
17/03/2008 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM EXAME DE ADMISSIBILIDADE
05/03/2008 PROCESSO EM FASE DE NOTIFICAÇÃO
04/03/2008 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NEGADO PROVIMENTO
12/09/2007 PROCESSO EM FASE DE NOTIFICAÇÃO
11/09/2007 RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO NEGADO PROVIMENTO
12/03/2007 RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO (§ ÚNICO ART 32 LOTCU) ADMITIDO
22/11/2006 PROCESSO EM FASE DE NOTIFICAÇÃO
Autoria e outros dados (tags, etc)
Quinta-feira, 12.04.12
Pesquisa Eleitoral GPP Abril 2012 -Comentário 2
Resultado da pesquisa espontânea:
1º) Mirinho - 20,6
2º)Chiquinho da Educação - 10,3
3º) Evandro - 6,4
4º) João Carrilho - 2,8
5º) Toninho Branco - 1,8
6º) Genilson - 0,2
7º) Beth Prata - 0,1
8º) Nenhum/Nulo - 7,4
9º) Não Sabe - 50,4
Vejam o desempenho de cada candidato por região, sexo, instrução, renda familiar e religião:
REGIÃO:
Mirinho, como não poderia deixar de ser, é mais forte no Centro (incluído Manguinhos), onde Chiquinho e Evandro são mais fracos. A surpresa é o desempenho de João Carrilho na Rasa: 7,6%. João tem no Centro seu melhor resultado: 15,7 % de intenção de voto.
SEXO:
Manisfestaram intenção de votar em Mirinho mais homens (32,2%) do que mulheres (26,4). Já com Chiquinho e João Carrilho os votos masculinos e femininos se igualam. Evandro tem mais votos de mulheres.
INSTRUÇÂO:
Mirinho tem mais intenção de voto entre os analfabetos, os que têm o 1º segmento incompleto e curso superior completo. Mirinho ter boa votação entre os que têm curso superior é uma surpresa. Talvez isso se deva ao fato do prefeito, nos primeiros meses do ano, ter feito contratações em massa nas áreas de educação e saúde.
Chiquinho e Evandro se igualam quanto a escolaridade de seus possíveis eleitores. Ambos têm mais força entre os que têm o 1º segmento completo e o 2º segmento incompleto. São mais fracos entre os com superior completo.
RENDA FAMILIAR:
Mirinho está melhor entre os que ganham mais de 5 salários-mínimo (SM) e pior entre os que ganham menos de 1 SM. Já Chiquinho tem melhor desempenho entre estes últimos. Evandro tem seu pior desempenho entre os que ganham mais de 5 SM.
RELIGIÃO
Supreendentemente, Mirinho está melhor entre os católicos. João Carrilho também. Chiquinho, entre os que não têm religião. Como era esperado, Evandro está melhor entre os evangélicos.
Autoria e outros dados (tags, etc)
Sexta-feira, 06.04.12
Pesquisa Eleitoral GPP Abril 2012 -Comentário 1
Mirinho ter obtido apenas 29,4% de intenção de votos na pesquisa estimulada é um resultado muito ruim para ele. Com certeza é um reflexo da administração desastrosa que está fazendo neste seu terceiro mandato. Em 2008, neste mesmo mês de abril, já estava com a vitória praticamente assegurada, com as pesquisas indicando quase 60% de intenção de votos. Seu adversário, Toninho Branco, após uma administração também muito ruim, só conseguiu pouco mais de 35% dos votos. Acredito ser este o teto de Mirinho neste ano. Teto que representa o voto da máquina inchada. Mas que é uma faca de dois gumes, porque não lhe deixa quase nenhum capital de investimento. Reparem que a soma de todos os percentuais dos candidatos de oposição alcançam quase 20% a mais do que o percentual de Mirinho: 48,7 a 29,4. Outro detalhe: a margem de erro é de 4,5%. Se subtrairmos e somarmos esse valor do percentual dos dois primeiros colocados poderíamos ter como resultados possíveis Mirinho com 18,3 % ou apenas 0,3% de diferença em relação a Chiquinho.
Venho defendendo a tese de que mais uma vez as eleições em Búzios serão plebiscitárias. Tal só não ocorreu nas primeiras eleições após a emancipação, em 1996, quando três candidatos- Mirinho, Toninho e Clemente- disputaram palmo a palmo a preferência do eleitorado. A tendência histórica de Búzios, daqui pra frente, é minguar os votos do terceiro e quarto lugares, ficando na disputa apenas os dois primeiros colocados. Em um colégio eleitoral com baixo nível de consciência política vota-se naquele que tem chances de ganhar. O voto tem que ter essa utilidade (voto útil) para um eleitorado faminto de necessidades básicas. Depois que um candidato de "oposição" é escolhido, o efeito manada faz todos correrem para ele.
Defendo também a tese de que Mirinho vai perder de goleada, talvez uma goleada maior do que a que sofreu Toninho em 2008, porque seu governo atual é tão ruim ou pior do que o dele. Veremos!
Comentários no Facebook:
Comentários no Facebook:
Autoria e outros dados (tags, etc)
Quinta-feira, 05.04.12
Pesquisa Eleitoral GPP Abril 2012
Pesquisa eleitoral registrada no TRE-RJ nº 00005/2012, realizada nos dias 2 e 3 de abril de 2012, encomendada pelo Diretório Estadual do PSC/RJ, apresenta os seguintes resultados:
Estimulada (%):
1º) Mirinho - 29,4
2º) Chiquinho da Educação - 20,1
3º) Evandro - 16,6
4°) João Carrilho - 12,0
5º Nenhum/Nulo - 9,9
6º) Não sabe - 12,0
Total - 100,00
Amostra: 700 entrevistados.
Observação: no decorrer do dia publicarei outras postagens analisando os resultados completos da pesquisa.
Estimulada (%):
1º) Mirinho - 29,4
2º) Chiquinho da Educação - 20,1
3º) Evandro - 16,6
4°) João Carrilho - 12,0
5º Nenhum/Nulo - 9,9
6º) Não sabe - 12,0
Total - 100,00
Amostra: 700 entrevistados.
Observação: no decorrer do dia publicarei outras postagens analisando os resultados completos da pesquisa.
Autoria e outros dados (tags, etc)
Quinta-feira, 12.01.12
A briga política dos números: Armação dos Búzios X Araruama
Na entrevista ao jornal chapa branca Primeira Hora (JPH), de 07/01/2012, Nani Mancini, após romper com o pré-candidato Chiquinho da Educação, diz que Araruama "ainda convive com inúmeros e graves problemas estruturais" nas áreas de Educação, Saneamento e Saúde. Antes do rompimento, dizia que Araruama era uma maravilha, tendo inclusive participado de um debate acalorado com o secretário sabe-tudo-faz-nada, Ruy Borba, na rádio Sucesso, exibindo dados do município vizinho que comprovariam suas afirmações. Ruy também chutou dados para provar que Búzios é uma maravilha de cidade governada pelo maravilhoso prefeito Mirinho Braga e que tem um maravilhoso secretário sabe-tudo-faz-nada como ele. Quando apoiava Toninho Branco, o atual secretário avaliava as gestões anteriores de Mirinho Braga como um desastre total. Basta pegar os JPH de 2004 e 2005. O homem é um camaleão oportunista de alta estirpe.
Como acredito que os dados estatísticos serão usados da pior maneira possível, cada um exibindo aqueles que mais lhes convém, desinformando a população, segue abaixo, dados das duas administrações extraídos dos sites do IBGE, do MEC e do TCE-RJ. Que os cabos eleitorais de ambos os candidatos os avaliem muito bem e que façam bom proveito deles...Este é mais um serviço público do blog!
Nani diz- e muitos gostam de repetir isso- que Araruama tem os piores índices educacionais da Região. Não é verdade. Os índices são realmente ruins, mas não são os piores. Para nossa desgraça, tem coisa pior ainda. No último IDEB (2009), Araruama passa Búzios na avaliação dos anos finais do 1º segmento (5ª a 8ª): 3,7 a 3,6. Búzios está em 48º lugar entre 80 municípios avaliados. Araruama, em 42º. Nos anos iniciais (1ª a 4ª), Búzios ganha: 4,5 (34º entre 91 avaliados) contra 4,2 de Araruama (54º). Mas é importante notar que, em 2005, os dois municípios estavam empatados com nota 3,9, na avaliação desses anos iniciais. No IDEB seguinte (2007), o município obteve nota 4,2 e, em 2009, 4,5. Nesse período quem governava era Toninho Branco. Portanto, o mérito- se é que existe algum mérito com uma nota baixa como essa- deve ser creditado à equipe de Educação do governo anterior e não ao governo Mirinho.
Sobre saneamento, Nani teve a coragem de dizer que em Araruama ele "praticamente não existe", como se Búzios estivesse saneada. O nosso Napoleão-macunaíma participou de um governo que criou uma Lei do esgoto só para beneficiar os grandes empreendimentos imobiliários de seu secretário de planejamento, deixando o povo no valão. Vamos aos dados do censo de 2010:
Dos 9.102 Domicílios Particulares Permanentes (DPP) de Búzios, 1.777 (19,71%) não têm água encanada. Em Araruama, 3.889 (10,86%) de 35.807 DPP. Sem rede de esgoto: 7.351 DPP (81,56%) em Búzios; e 29.518 DPP (82,43%) em Araruama.
Alguns dados gerais:
População: Búzios - 27.560 ; Araruama - 112.008.
Área territorial: Búzios - 70, 278 km² ; Araruama - 638,023 km².
PIB (2008): Búzios - 1,166 bilhões (28º do estado) ; Araruama - 870 milhões (33º)
Renda per capita(2008): Búzios - R$ 47.471,00 (5ª do estado) ;
Araruama - R$ 8.850,00 (45ª)
Receita total (2008): Búzios - 130,6 milhões (27ª do estado)
Araruama - 121,1 milhões (29ª do estado)
Fontes: IBGE, MEC, TCE-RJ
Comentário no "Búzios clipping" :
Apropriação indébita
Fontes: IBGE, MEC, TCE-RJ
Comentário no "Búzios clipping" :
Apropriação indébita
1 Sex, 13 de Janeiro de 2012 06:17
Administrador
Independentemente das picuinhas políticas os números mostram o absurdo do desvio e da má aplicação dos dinheiro público em Búzios
Autoria e outros dados (tags, etc)
Segunda-feira, 09.01.12
E agora, José (Nani)?
 |
| Foto JPH 07/01/2012 |
O rompimento do empresário e político buziano Nani Mancini com o pré-candidato Chiquinho da Educação nesta semana que passou, como não poderia deixar de ser, repercutiu no jornal chapa branca Primeira Hora. Com direito à chamada na capa, transcrição completa do monólogo do vídeo e foto- de quase meia página- de Nani apontando o dedo pro Chiquinho chamando-o de "moleque".
Nani- apontado em todas as pesquisas como possuidor de um alto grau de rejeição política na cidade- não aguentou ficar no limbo, esquecido. Possuidor de um ego monstruoso, carente de atenção, reclamou que suas ligações telefônicas não mereciam retorno por parte do pré-candidato Chiquinho. Infantilmente, para o nível de experiência política que tem, ou deveria ter, protestou que esvaziaram o seu PSL, levando todo mundo para o PSC, o deixando sozinho no partido. Parecendo uma criança fazendo pirraça diz para Chiquinho: "se você não me quer em seu governo, eu também não quero participar dele". Quanta meiguice! Quando fala "em seu governo", dá a entender que teve acesso a pesquisas que indicam que a derrota de Mirinho é quase certa.
Nani, que sempre foi um crítico radical do governo Mirinho, agora dá uma de Nani "paz e amor", acenando com a possibilidade de uma aliança com o prefeito. O candidato a prefeito do seu partido- o também espaçoso Octavinho- fecharia lá na frente, com "um projeto de cidade, que nos conduza a um crescimento com qualidade", o que só seria possível "com uma liderança capaz de harmonizar (Mirinho) e não promover conflitos" (Chiquinho seria o incendiário). O problema é que falta combinar com os russos (Octavinho)! Uma aproximação explícita com Nani e Octavinho por parte do prefeito, implodiria o seu grupo político. Mirinho é tudo, menos burro! Nani teria que continuar como está: escondido, no limbo. E isso, seu ego não aguenta!
Na verdade, para Nani, a festa acabou. E agora, José (Nani)? Seu partido está esvaziado, sua candidatura a vereador foi pro beleléu, seu grupo se esfacelou (todos estão com Chiquinho). Só sobrou com ele Octavinho. Como ambos são espaçosos, vai faltar espaço para se construir alguma coisa juntos. Só lhe resta mesmo o limbo.
Búzios é uma cidade sui generis. Por aqui, quando a pessoa dá corda a seu ego ele adquire uma dimensão inimaginável em outro município. Octavinho, Nani, Chiquinho e Ruy Borba são exemplos de ególatras em último grau. Casos clínicos mesmo. Alguns como Ruy Borba beiram a imbecilidade. O secretário sabe-tudo-faz-nada chegou a afirmar que possui o terceiro melhor currículo do país! Cruz credo! Não é a toa que muitos dizem que Ruy é o Nani de Mirinho. Grande parte da rejeição ao prefeito com certeza provém de seu secretário sabe-tudo-faz-nada. Secretário-camaleão também, pois muda de posição como se muda de camisa.
Na verdade, Nani parou no tempo. Continua pensando em repetir a aliança vitoriosa em 2004, quando foram reunidos um candidato com voto mas sem idéias (Toninho), com um grupo de pensadores com projetos mas sem voto (grupo do Nani). Nani diz: Armação dos Búzios "precisa de uma liderança capaz de reunir um grupo capacitado para pensar a Cidade, desenvolver um projeto de sociedade e executá-lo". Não é a cara do governo Toninho! Só que o cavalo passa selado uma única vez. A chance foi dada e desperdiçada. Cada um cuidou de si, muitos enriqueceram e o povo se danou! Além disso, não existem mais Toninhos Brancos dando sopa por aí, apesar deste desgoverno ser a cara do outro!
Nani perde completamente a noção de ridículo quando critica a administração de Chiquinho em Araruama. Não tem moral pra isso. Recentemente teceu vários elogios àquilo que considerava como realizações do ex-prefeito comparando-as com o que foi feito no que chamava de desgoverno Mirinho Braga. Chegou a discutir com o secretário sabe-tudo-faz-nada em um programa de rádio em Cabo Frio, defendendo o que considerava feitos positivos de Chiquinho. Diz, agora, que Araruama "ainda convive com inúmeros e graves problemas estruturais (educação, saneamento e saúde) como se, em muitos aspectos, não estivéssemos pior, mesmo tendo uma população quatro vezes menor e um orçamento maior. Esquece a situação de penúria que deixou os trabalhadores do seu Fashion Café quando critica a forma como Chiquinho tratou dois garçons em Búzios. Finaliza abordando a questão da caixa-preta do financiamento de campanha de Chiquinho, mas esquece os horrores que falou dos gastos de Mirinho na campanha e na justiça eleitoral. Afinal, Mirinho disputou com uma liminar! Advogados especializados em justiça eleitoral são caros, muito caros. Não é Nani? O loteamento atual da prefeitura foi para cobrir estes gastos, não é Nani?
Observação: depois que o vídeo apareceu no youtube, Chiquinho disse em seu programa de rádio que Nani lhe pedira para ser o coordenador financeiro de sua campanha eleitoral e que fosse designado para cuidar dos problemas da candidatura no TCE (existe isso?), desmentindo Nani que dissera que não havia lhe pedido nada.
Comentários:
Comentários:
- Olha, quando abro este blog já estou acostumada a surpresas!!! Mas este texto! Estou completamente estarrecida. Por isso ninguém quer se candidatar (pessoas de bem), não querem pegar dengue!. Que horror! Como chegamos a isso? Ainda bem que a profeta Flor já profetizou que toda a corja vai ser ficha suja. Va haver novas possibilidades. Nomes novos, limpos e ainda sem ranço. Vamos ter prazer em votar. Não ouviremos aquelas frases detestáveis: Mirinho que é da terra, Chiquinho para tirar Mirinho. Novos candidatos, pessoas comuns com boa-vontade! Existem. Aparecerão.
Rufus Floriao KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
há ± 1 hora · · 
1
1Autoria e outros dados (tags, etc)
Terça-feira, 15.11.11
Análise da conjuntura política de Búzios 1
A partir da análise de todas as pesquisas eleitorais que chegaram em minhas mãos até agora posso inferir que teremos, em 2012, mais uma eleição plebiscitária em Búzios. De todas as eleições passadas, a única que não foi plebiscitária foi a primeira, em 1996. Nela, três candidatos disputaram, voto a voto, a eleição, terminando com votações muito próximas um dos outros: Mirinho- o vencedor- obteve 2.344 votos (34,61% do total); Toninho veio em segundo com 2.219 (32.76%); e, em terceiro, Clemente, com 1.694 (25,01%). Nas eleições seguintes, em 2000, a disputa, já plebiscitária, se limitou a dois nomes: Mirinho (51,96%) e Toninho (45,39%). O mesmo aconteceu em 2004 com a disputa entre Toninho (52,63%) e Alice (33,15%) e, em 2008, com Mirinho (59%) e Toninho (36%).
Muitos afirmam que o primeiro governo Mirinho (1997-2000) foi melhor que o segundo (2001-2004). O “plebiscito” de 2000 teria decidido pela continuidade do seu bom governo. A aprovação dessa boa gestão explicaria o fato de Mirinho ter aumentado a diferença de votos em relação ao seu principal contendor, Toninho. Apesar de não ter disputado a eleição de 2004, sua candidata Maria Alice teria perdido a eleição, entre outros motivos, porque haveria uma grande insatisfação provocada pelo desgaste de oito anos de sua administração. Toninho ganhou a eleição desse ano com praticamente o mesmo percentual (52%) que perdera a eleição anterior, de 2000.
Toninho fez uma administração (2005-2008) tão desastrosa que muitos analistas dizem que foi ele quem elegeu Mirinho. Os seus índices de rejeição chegaram a beirar 70%. É interessante notar que a votação de Toninho (36%) ficou muito próxima da obtida por Alice (33%) em 2004. Esta seria a votação da máquina.
Mirinho repete agora as pegadas de Toninho em 2008. Candidato inelegível, com contas rejeitadas pelo TCE e confirmadas pela câmara de vereadores, teve, além dos gastos normais de campanha, que gastar uma fortuna com advogados para viabilizar sua candidatura judicialmente. O loteamento da prefeitura a que se viu obrigado a fazer para cobrir esses custos não lhe permitiu governar. Faz um governo tão desastroso ou mais que o governo anterior de Toninho. Seus índices de rejeição por isso também beiram os 70%. Não tem governo que se reeleja nestas condições.
Se concordamos que teremos mais um “plebiscito” em 2012, a grande questão é descobrir quem irá disputá-lo com o atual prefeito. O plebiscito parece confirmar-se pois, de mais de dez possíveis candidatos que se apresentaram no início deste ano, praticamente, só restam agora três ou quatro. São eles: Chiquinho da Educação, Evandro e João Carrilho (Observação 1).
É importante ficar claro que estou fazendo uma análise da conjuntura política buziana. Nenhum dos candidatos acima é o meu candidato, muito menos o atual prefeito. Meu partido- o PSOL- ainda não decidiu se lança candidato próprio ou só candidatos na proporcional. Se lançar candidato a prefeito nossa candidata será Beth Prata.
Voltando aos candidatos. A candidatura de João Carrilho parece não decolar. Ele estaria na faixa de 4% de intenção de votos. João não se movimenta, pouco aparece. Diferentemente, Evandro está bem nas pesquisas mas precisa ter chances reais de ganhar para ter o apoio decisivo de Garotinho. Acredito que na hora do vamos ver, Garotinho irá investir em colégios eleitorais maiores. Búzios tem menos de 20 mil eleitores. Vai lhe faltar gás para a candidatura. Já Chiquinho tem combustível de sobra: experiência administrativa e eleitoral, recursos, e apoio do deputado Paulo Melo. É um marqueteiro de primeira, profissional da política. Acredito que ele hoje é visto pelo povo de Búzios como a única alternativa viável para derrotar Mirinho.
Acredito que 2012 vá repetir 2008. O desgoverno Mirinho vai eleger Chiquinho, assim como foi eleito pelo desgoverno Toninho. Talvez até com margem maior (70 a 30%). Como em toda eleição plebiscitária qualquer outro candidato terá votação pífia. O povo procura não dispersar o voto para não correr o risco de ver o prefeito reeleito. Também, por ter baixo nível de consciência política, não quer votar em quem vai perder. Será o “efeito manada” derrotando mais um desgoverno.
Observação 1: para mim Toninho Branco desistiu de ser candidato a partir do momento que fez acordo com Chiquinho.
Observação 1: para mim Toninho Branco desistiu de ser candidato a partir do momento que fez acordo com Chiquinho.
Observação 2: todo esse quadro muda se a Lei da Ficha Limpa valer em 2012.
739
Comentários:
- Flor disse...
- A lei da ficha limpa vai valer sim!!!!!! Não queremos mais esse tipo de coisa. O povo vai acordar. Temos uma quantidade enorme de pessoas que não querem sujar seus nomes. Se sairem os candidatos "sujos" eles aparecem. Eu acredito nisto.
- Cristina Pimentel disse...
- Infelizmente, com este esquema eleitoral: ou você se vende, ou é rico, não haverá como, mais uma vez, um bom candidato para representar uma alternativa. E que fique claro, quem é Toninho??? Um cara completamente do mau, que só governou para roubar, impedido judicialmente de se candidatar. Só penso que quem tem o apoio deste energúmeno, perde pontos. Tomara que o Chiquinho rejeite o apoio deste bosta n´água.
Autoria e outros dados (tags, etc)
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Pesquisar
Posts mais comentados
Arquivo
2020
2015
2014
2013
2012
2011
2010
Tags
(com um orçamento de quase 200 milhões de reais anuais, um PIB de 1,4 bilhões de reais e renda per capita de R$ 52.000,00- dados de 2008)
Vc explica melhor?
Obrigada