Nestes primeiros dias do ano apareceram várias denúncias no Facebook relatando o aparecimento de esgoto in natura em diversos pontos da Cidade. Com muitas fotos para provar. Em quase todos os bairros de Búzios, o fenômeno se deu: borbulhas saem pelos bueiros como se o esgoto fosse explodir. Resultado previsível de dezoito anos de pouco caso com a questão do saneamento básico. Nosso primeiro gestor delegou a uma empresa terceirizada a tarefa de realizar o serviço de coleta e tratamento de nosso esgoto. Como se lavasse as mãos, aceitou as condições geradas por uma licitação conduzida pelo Governo Estadual em 1996. O Prefeito seguinte e o atual, mesmo com os maus resultados alcançados pela prestadora do serviço, mantiveram irresponsavelmente o contrato, para não ter que realizar investimentos no setor. Assim, os recursos "poupados" poderiam ser investidos em seus currais eleitorais para garantir as suas reeleições.
Uma cidade que é o quinto destino internacional do Brasil não pode conviver com esgoto brotando próximo a restaurantes cinco estrelas ou sendo despejado impunemente em suas praias. Não pode conviver com esgoto de forma nenhuma, como encontrei escorrendo timidamente pelas sarjetas ou desavergonhadamente avançando pelas ruas.
|
Praia do Forno |
Nestes primeiros dias do ano apareceram várias denúncias no Facebook relatando o aparecimento de esgoto in natura em diversos pontos da Cidade. Com muitas fotos para provar. Em quase todos os bairros de Búzios, o fenômeno se deu: borbulhas saem pelos bueiros como se o esgoto fosse explodir. Resultado previsível de dezoito anos de pouco caso com a questão do saneamento básico. Nosso primeiro gestor delegou a uma empresa terceirizada a tarefa de realizar o serviço de coleta e tratamento de nosso esgoto. Como se lavasse as mãos, aceitou as condições geradas por uma licitação conduzida pelo Governo Estadual em 1996. O Prefeito seguinte e o atual, mesmo com os maus resultados alcançados pela prestadora do serviço, mantiveram irresponsavelmente o contrato, para não ter que realizar investimentos no setor. Assim, os recursos "poupados" poderiam ser investidos em seus currais eleitorais para garantir as suas reeleições.
Uma cidade que é o quinto destino internacional do Brasil não pode conviver com esgoto brotando próximo a restaurantes cinco estrelas ou sendo despejado impunemente em suas praias. Não pode conviver com esgoto de forma nenhuma, como encontrei escorrendo timidamente pelas sarjetas ou desavergonhadamente avançando pelas ruas.
A pequena e frágil Búzios está sendo duramente castigada por maus gestores há 18 anos. Uma cidade que trata apenas o esgoto de 25% de seus domicílios permanentes não pode- sob risco de ocorrer uma catástrofe- receber no reveillon 300 mil turistas. Se não resolver em curto prazo o problema do saneamento básico e não limitar o número de visitantes que a cidade pode dignamente receber, veremos cada vez mais se repetir o que vou mostrar pra vocês, simplesmente porque o esgoto de 300 mil turistas + 30 mil moradores não tem pra onde ir.
CENTRO |
Rua Turíbio de Farias 1, Centro, Foto do Facebook de Claudio A. Agualusa |
|
|
Rua Turíbio de Farias 2, Centro, Foto do Facebook de Claudio A. Agualusa |
RASA |
Praça da Rasa 1, foto do Facebook de Clayton Moura |
|
Praça da Rasa2 |
|
Praça da Rasa3 |
|
Rasa, próximo ao Mercado Avistão, do Chiquinho |
|
Rasa, entre a Rasa e o Alto da Rasa |
GERIBÁ |
Via alternativa, Geribá |
A atenção foi desviada do trágico desastre, que também é um vergonhoso escândalo, que destruiu a praia e a baia da praia da Rasa, em Búzios, em consequência de uma incalculável quantidade de esgoto, oriundo da ETE no bairro de Jardim Esperança, Cabo Frio, despejado no rio Una a partir de 03 ou 04/12. Uma chuva torrencial atingiu a cidade na noite de 18/12 que está, praticamente, ilhada.
Os efeitos do temporal serão, eventualmente, superados, mas a destruição da costa esquerda da península de Búzios é irreversível.
O acobertamento teve início em 10/12 quando técnicos do INEA recolheram amostras em 13 praias de Búzios e o órgão, três dias depois, publicou um boletim de balneabilidade qualificando como liberadas para o banho 12 delas, incluindo Manguinhos e Rasa, as duas mais duramente afetadas pelo despejo de esgoto.
Continuando com o acobertamento, em 16/12 o INEA divulgou uma nota de esclarecimento informando que “diante das denúncias de mudança na coloração no Rio Una, em Búzios, técnicos da Gerência de Avaliação de Qualidade de Água de da Superintendência Regional Lagos São João vistoriaram e coletaram no dia 12/12 amostras de água para análise em laboratório. Os valores de Demanda Química por Oxigênio (DQO), em torno de 192 mg/L – muito acima da média histórica verificada no monitoramento sistemático, de 40 mg/L -, constatados em laboratório, indicam a provável ocorrência de lançamento de origem industrial ou agroindustrial, como vinhoto (subproduto da fabricação de açúcar ou álcool) ou de outro produto decorrente do uso de fertilizantes nas margens do rio”. É uma conclusão que busca proteger tanto a empresa Prolagos, responsável pela operação da ETE, como a SEA que, se responsabilizasse a empresa teria que aplicar-lhe uma multa que poderia alcançar R$50 milhões.
O que nem a Prolagos nem a SEA sabiam é que em 09/12, portanto na véspera das coletas de amostras de água, Mauro Cesar de Mello, morador no bairro de Vila Verde, Búzios, acompanhado de pessoa não identificada, filmou a foz do rio Una e um trecho de seu curso. O vídeo foi entregue à jornalista Maria Fernandes Quintela, da empresa Céu Aberto Filmes, que o editou e publicou em 10/12. Esse vídeo pode ser visto acessando o link
"youtube 1" Logo no início se ouve Mauro Cesar exclamando, “... água de esgoto; cheiro insuportável...”. Mauro Cesar Mello, que foi identificado em e-mail recebido da jornalista, não respondeu às duas solicitações feitas para que comentasse sobre as circunstâncias que o levaram a ir à foz do rio Una e identificasse seu acompanhante. No final do vídeo se ouve, claramente, Mauro Cesar perguntando ao acompanhante, “... aqui é?”, esse acompanhante respondendo “Una”.
A Prolagos e a SEA também não sabiam que em 10/12, o jovem Fábio, morador do bairro de Maria Joaquina, estava fazendo um depoimento, gravado por Luiz Carlos Gomes, responsável pelo blog Iniciativa Popular Búzios. Fábio é enfático: “... a catinga vai um quilômetro pra dentro da Maria Joaquina...”. O depoimento pode ser visto acessando o link
"Youtube 2" .
A Prolagos e a SEA também não sabiam que em 11/12, uma jornalista, que não deseja ser identificada, entrevistou Luis Oliveira, pescador e pastor da Rasa, que deixa claro em seu depoimento, gravado e disponível em uma rede social, que não tinha dúvida de que o que atingiu o rio Una, e a seguir a praia da Rasa, foi um despejo de esgoto com origem na ETE no Jardim Esperança. É muito claro quando diz que pisou em esgoto quando entrou na água na praia. Qualquer pessoa saberia distinguir excrementos humanos de vinhoto, e um pescador com a experiência de Luis Oliveira não confundiria uma coisa com a outra. Afinal, vinhoto é líquido e o pescador declara que “pisou em esgoto”, no caso, excrementos humanos. A sua avalização foi objetiva: a ETE pode ter atingido seu limite de contenção de esgoto e teve que ser esvaziada. A isso se pode adicionar a ocorrência do que foi previsto em artigo nesta revista, "O Una está entupido" e abertura de comporta liberou uma violenta vazão que teve o efeito desejado, desintupindo o rio.
Aparentando tranquilidade, em um longo depoimento dado a um jornal de Búzios, em 17/12, o vice-prefeito e secretário e meio ambiente de Búzios não conseguiu esconder sua perplexidade e não percebeu a contradição quando, a partir do 32º minuto da entrevista, comenta sobre o tipo de produto que teria sido despejado no rio Una. Diz ele, “... tudo leva a crer que seja produto químico...” para, em seguir, acentuar “... cara, o dano é muito grande, o dano causado é muito grande...”. Ora, que produto químico teria sido despejado, e em que volume, para ter afetado uma área com cerca de 20 quilômetros quadrados, em frente a uma costa com mais de 15 quilômetros? O que torna a entrevista fascinante é a admissão de que a biota, conjunto de seres vivos de um ecossistema que o sustenta, havia sido destruída na área afetada pelo despejo. Estimou dois anos para sua recuperação.
O que se percebe na entrevista do vice-prefeito de Búzios é que, tal como a Prolagos e a SEA, também não tinha conhecimento do vídeo de Mauro Cesar de Mello, do depoimento do jovem Fábio, do depoimento de Luis Oliveira. E de outros, muitos outros.
È impossível sustentar o argumento de que se tratou de um despejo de produto químico. Luis Oliveira pisou em excrementos humanos. Não foi banhado por água salgada misturada com algum líquido químico. A fedentina a que Fábio se referiu era de esgoto, de excrementos humanos. O que Mauro Cesar de Mello filmou foi água do rio Una misturada com excrementos humanos.
Tivesse ocorrido despejo de vinhoto ou de produtos químicos, espalhando-se naquela área de 20 quilômetros quadrados, uma mortandade de peixes se seguiria, o que não ocoreu. O empenho em um acobertamento como em curso é desmascarado, justamente, porque não consegue abranger todas as possibilidades de ocorrência de outros desastres como aquela mortandade. É o caso de se argumentar que os peixes não morreram por serem, naturalmente, capazes de absorver enormes quantidades de um derivado da produção de alcóol. A biota na baia da Rasa sustenta gerações de peixes alcoólatras.
O vice-prefeito terá que revisar sua estimativa de recuperação da biota. Esgoto continuará a ser despejado no rio Una e dali para a área acima e abaixo de sua foz. Quando a capacidade da ETE no Jardim Esperança for aumentada para 560 l/s, somando-se à transposições das ETE´s em Iguaba, São Pedro da Aldeia, Cabo Frio e Araruama, totalizando 122 milhões de litros de esgoto por dia, a situação se agravará com consequências imprevisíveis.
É lamentável que a Prolagos e a SEA prossigam com o acobertamento da verdade sobre o que, de fato, aconteceu. Dessa maneira, os poderes público e privado se unem numa verdadeira conspiração, um gesto desrespeitoso que ofende a dignidade de todos os cidadãos da Região dos Lagos, senão da população do estado do Rio de Janeiro.
Cabe, no caso de Búzios, uma pitada de humor negro: quando soube que Luiz Fiirmino Martins Pereira, subsecretário da SEA, iria apresentar um projeto para o rio Una, o tempo fechou.
21/12/2013
Ernesto Lindgren
Fonte: ”Revista Cidade”
|
Canal da Marina cheio de merda |
A chuva do dia 18, que inundou vários bairros de Búzios, veio uma semana depois do derrame de grande quantidade de esgoto na praia Rasa, via rio Una. Este fato, por si só, causou grande indignação da população de Búzios e, principalmente, dos moradores da Maria Joaquina. Em protesto, eles fecharam a pista próximo à foz do rio Una. Os alagamentos provocados pela chuva já não causaram mais indignação apenas, mas também revolta, principalmente entre os moradores de Cem Braças, bairro mais duramente atingido. Para serem ouvidos pelo Poder Público, tiveram também que fechar uma rua, no caso a entrada da cidade perto do Pórtico. O criminoso sistema de coleta a tempo seco, adotado desde 2001 em Búzios, devido à forte chuva, “autorizou” a concessionária Prolagos a cometer um grande crime ambiental: despejar esgoto in natura em praticamente todas as 23 praias do município. Como nestas áreas mais duramente atingidas pelas chuvas ainda se utiliza um rudimentar sistema de fossa, filtro e sumidouro, toda água acumulada sob o solo foi contaminada pelo contato com os coliformes fecais das fossas domiciliares. A merda que antes estava apenas nas praias, agora está também por toda parte, sob nosso solo. Por mais que as autoridades municipais tentem responsabilizar a natureza pela atual situação, não tem como não responsabilizar este prefeito e os prefeitos anteriores pelo fato da cidade estar mergulhada na merda.
Nossos prefeitos de merda- este que está no poder, e os outros dois quando estavam- costumam (costumavam) dizer que não temos recursos para saneamento básico, que os serviços de tratamento de esgoto e drenagem das águas pluviais são muito caros, que é responsabilidade do Estado, etc. Realmente, eles têm razão. Búzios não tem dinheiro para gastar em saneamento. Apesar de sermos o sétimo município mais rico do estado do Rio de Janeiro e o 68º mais rico entre todos os 5.564 municípios brasileiros, realmente não temos um tostão pra gastar em saneamento básico. Como explicar isso?
Não temos um tostão pra investir em saneamento básico porque nossos prefeitos de merda gastam ( e gastaram) mal, muito mal! Quase 60% de nossas receitas orçamentárias, dinheiro de nossos impostos, são gastas com folha de pagamento para sustentar uma cambada de incompetentes, vagabundos e fantasmas, admitidos na prefeitura sem concursos público. São aqueles que ocupam cargos comissionados e admitidos com contratos temporários, apesar de termos realizado concurso público. Formam o curral eleitoral do Prefeito. Muitos deles não têm competência e formação para ganhar um salário mínimo no mercado de trabalho e ganham de 3 a 4 mil reais na Prefeitura só porque ajudaram a eleger o prefeito de merda da vez. São os verdadeiros muquiranas da política buziana. Entra governo e sai governo, eles estão sempre com seus empregos garantidos, por terem obtido de 50 a 80 votos na eleição como candidato a vereador. Ou então por terem uma grande família.
Se não bastasse gastar 60% de nossas receitas com folha de pagamento, ainda gastam mais 35% delas com a manutenção da máquina pública. Quase todos os serviços de manutenção estão terceirizados, sendo que muitas destas terceirizações são desnecessárias e caras e tem como objetivo apenas beneficiar amigos e financiadores de campanha. Nossos prefeitos de merda terceirizam até a alma!
Com estes modelos de gestão baseados no curral eleitoral-terceirização desenfreada nossos prefeitos de merda ficam com apenas 5% das receitas totais para investimento. Não dá pra nada. É por isso que eles nunca investiram um tostão em saneamento básico. Ficam sempre alardeando que conseguiram verba federal e estadual pra isso e pra aquilo e as verbas nunca chegam. Em 18 anos de existência o município recebeu apenas 14 milhões de verbas de convênio do governo federal, menos de 1 milhão por ano. E outra coisa, para conseguir verba de convênio federal é preciso que o município entre com uma parcela de recursos próprios como contrapartida.Com este modelo, não sobre um tostão para contrapartida.
Conclusão. Se o povo de Búzios quiser sair da merda é preciso que ocupe as ruas pra pressionar o prefeito a romper com este modelo de gestão que está afundando a cidade. Literalmente, afundando-a na merda. É preciso que o Prefeito reduza sua equipe de comissionados a no máximo 100 funcionários, pare com todas as contratações temporárias e reduza drasticamente os valores e o número de terceirizações. Muitos destes serviços, com certeza, sairiam mais baratos se fossem feitos pela própria prefeitura. Então, por que terceirizar?
Acredito que reduzindo o número de funcionários comissionados e de terceirizações consigamos aumentar nossa taxa de investimento para um patamar entre 20 e 25%. Considerando para efeito de cálculo nossas receitas totais em 200 milhões teríamos entre 40 a 50 milhões para investimentos. Aí sim poderíamos investir em saneamento básico e drenagem. Não existe outra saída.
Nossos prefeitos, além de serem de merda, são burros. Acreditam que vão se reeleger com base nesse modelo. Não sabem que o único prefeito que se reelegeu em Búzios foi Mirinho, em 2000, porque em seu primeiro mandato ainda não aplicava este modelo de gestão. Ainda não era um prefeito de merda. Nos quatro primeiros anos (1997-2000) Búzios teve em média 17% de capital de investimento por ano. Muitas realizações fizeram com que o povo o reelegesse com uma diferença de votos para o segundo colocado ainda maior do que na primeira eleição de 1996. Está na hora da verdadeira mudança, aquela feita na marra pelo povo! Caso contrário, vamos morrer todos abraçados na merda!
Mãos à obra!
Comentários no Facebook: Comentários no google+: Parabéns pelo artigo. É o verdadeiro grito! Perfeito! E acrescentaria mais: o escritório do Índio da Costa foi contratado por 2 milhões de reais, para desenvolver a "Marca Búzios". A contratação é uma medida compensatória devida ao INEA. Portanto, é dívida ambiental. Sendo dívida ambiental deveria estar sendo investida em meio ambiente/saneamento básico, prioridade que o povo de Búzios já definiu há anos. O mistério que acerca tal contrato é sinal de que o mal feito não pode ser descoberto. Por que a "Marca de Búzios"? Por que "Índio da Costa"" . Só mesmo um Secretário de Meio Ambiente como o nosso deixaria, permitira um absurdo desse. Omitir-se diante de um gasto tão grande, para algo extremamente supérfluo, já sabendo, desde que assumiu que o nosso desafio é SANEAMENTO BÁSICO. Espero que possamos estar em número muito grande, para pedir o cancelamento deste contrato e investir no correto, no que precisamos. Não precisamos de uma "Marca de Búzios", para dar jeito no nosso cocô. Não precisamos de uma "Marca Búzios" para o Plano Municipal de Mobilidade Urbana. Como vc diz, gastamos uma fortuna com servidores públicos, temos Arquitetos da melhor qualidade, e o que precisamos é expulsar os fantasmas e os cargos comissionados que estão aparelhados em todas as secretarias, respeitando e deixando os técnicos trabalharem.
|
Manifestação popular fecha estrada na Maria Joaquina 1 |
|
Manifestação popular fecha estrada na Maria Joaquina 2 |
|
Manifestação popular fecha estrada na Maria Joaquina 3 |
|
Manifestação popular fecha estrada na Maria Joaquina 4 |
|
Manifestação popular fecha estrada na Maria Joaquina 5 |
|
Vereadores de Búzios presente, nenhum vereador de Cabo Frio apareceu |
O prefeito Alair Corrêa pretende jogar o efluente do esgoto tratado da ETE do Jardim Esperança no rio Una conforme decisão do Consórcio Intermunicipal Lagos São João. Como Alair só governa para uma minoria da população de Cabo Frio- é mais um governo do 1% que assola a Região dos Lagos- está mais preocupado com a orla da praia do Forte e rotatória de shopping do que com a sobrevivência dos pescadores e a saúde da população da Maria Joaquina- Rasa.
Vários vereadores de Búzios estiveram presentes- Leandro, Lorram, Henrique, Messias, Jefferson e Gugu- prestando solidariedade à luta da população. Nenhum vereador de Cabo Frio deu as caras no local, provando que a Câmara de Vereadores de Cabo Frio é verdadeiramente a "Câmara do Silêncio". Notou-se também a ausência do ex-combativo ex-vereador Flávio Machado, aquele que vive dizendo no Facebook que Alair Corrêa é o melhor prefeito do Brasil e que está em campanha para tornar Toninho Corrêa, genro de Alair, prefeito de Búzios. Também pudera, Flávio, atualmente é funcionário da Prefeitura de Cabo Frio.
Observação:
Participe da Enquete da CPI dos Bos respondendo ao questionário do quadro situado no canto superior direito do blog.
Grato.
|
Efluente do esgoto da ETE da Prolagos chegando no canal da Marina pelo campo de golfe |
|
Efluente do esgoto chegando ao canal da Marina passando por baixo da pista próxima ao aeroporto |
|
Efluente do esgoto na parte interna do canal da Marina |
|
Efluente do esgoto em outra parte interna do canal da Marina , foto enviada por morador |
|
Efluente do esgoto na parte de dentro do canal da Marina |
|
Praia da Marina, parte de fora do canal |
|
Do lado esquerdo da foto o efluente do esgoto encontrando-se com o mar pelo canal da Marina |
Quem é que vai pagar por isso? Mirinho que foi o primeiro a autorizar a Prolagos jogar o efluente de esgoto mal tratado no canal da Marina?
A Prolagos que não trata adequadamente o esgoto de Búzios?
Firmino, da FEEMA a época, defensor do sistema de coleta a tempo seco?
O prefeito Toninho Branco que nada fez para interromper o crime ambiental que está sendo cometido?
O prefeito André, que tem dinheiro a rodo pra gastar com seus apaniguados, mas que não tem um tostão pra gastar com esgoto?
Comentários no Facebook:
Observação:
Participe da Enquete da CPI dos Bos respondendo ao questionário do quadro situado no canto superior direito do blog.
Grato.
|
Algas denunciam presença de muito esgoto na parte lateral traseira do Hospital Municipal |
|
Parte lateral traseira do Hospital Municipal 2 |
|
Marca na parede denuncia o volume de esgoto |
Fui informado que a pequena Estação de Tratamento de Esgoto do Hospital Municipal Rodolpho Perissê não está funcionando desde 2006. Todo esgoto do hospital, sem tratamento algum, está sendo despejado no Canal da Marina. Pra piorar a situação, na Marina, foi implantada pelo governo anterior, um projeto de Maricultura atrás da Ilha das Rocas. Já imaginou turista comendo mariscos e ostras contaminadas com esgoto hospitalar! O que o Turismo de Búzios não vai perder se acontecer uma morte por causa disso. Apenas uma morte. Uma morte apenas!
Não dá pra dizer que está esperando os recursos federais ou estaduais chegarem. Búzios é muito rico, Doutor, todo mundo sabe disso, tanto que pode se dar ao luxo de sustentar mais de seiscentas famílias dos seus cabos eleitorais e pagar uma fortuna descomunal por serviços terceirizados. Só com limpeza pública são quase 20 milhões por ano!
Vamos lá, Doutor. Com Saúde não se brinca!
Comentários no Facebook: