http://ipbuzios.blogs.sapo.pt

Na sessão de terça-feira passada (06/04/2010), a câmara de vereadores rejeitou por unanimidade (8×0) o parecer prévio contrário do TCE-RJ (o vereador Walmir Nobre faltou). Os vereadores desta legislatura (2008-2011) têm se posicionado contrariamente ao parecer do tribunal. No ano passado, votaram contra as contas de Toninho de 2007 quando o parecer pedia a aprovação. Agora votaram a favor quando o parecer defendia o contrário. Até aí nada demais. O julgamento da câmara de vereadores é político mesmo. O que os analistas políticos têm que fazer é entender o significado dessas votações. Dizem por aí que existe um misterioso e maquiavélico articulador político que não estaria interessado em deixar o ex-prefeito inelegível. Seria muito mais seguro para o atual prefeito enfrentá-lo em 2012 – já que o derrotou três vezes- do que enfrentar um candidato desconhecido. Nunca se sabe o que pode acontecer. Esse articulador não teria tido dificuldades em convencer os vereadores de que esse seria o melhor passo também para eles. As suas reeleições estariam garantidas com a reeleição de Mirinho. O que os vereadores não sabem é que o atual prefeito, a pedido do seu articulador político, lançaria em 2016 – como fez em 2004- um candidato para perder de Toninho, perpetuando assim a disputa eleitoral em Búzios a um confronto entre eles. Nao sabem também que esse misterioso articulador faz de tudo para que não surjam lideranças novas entre eles, convencendo o prefeito a nunca apoiar os mesmos candidatos a vereador em duas eleições seguidas. Reeleição de vereador da base do governo seria a pior coisa do mundo. Não foi sempre assim? Se for verdade, é muito maquiavelismo para uma pessoa só. Coisa doentia. E a cidade que se dane.

Observação: este texto foi publicado no JPH, 09/04/2010.

Meu comentário atual:

No ano passado,  quando da votação das contas de 2007 de Toninho Branco, o vereador Felipe Lopes declarou: "votei contra as contas de Toninho baseado no parecer do corpo técnico do tribunal de contas". E avisou que votará sempre pela reprovação de contas do executivo, se o corpo técnico do Tribunal de Contas assim indicar. (Jornal O Perú Molhado, 01/05/2009). Por que agora o vereador votou pela aprovação das contas de 2008 se o corpo técnico do TCE-RJ propunha reprovação? O que mudou, vereador? Coerência é isso aí! 

010-165