http://ipbuzios.blogs.sapo.pt

Resultado da pesquisa espontânea:

1º) Mirinho - 20,6

2º)Chiquinho da Educação - 10,3

3º) Evandro - 6,4

4º) João Carrilho - 2,8

5º) Toninho Branco - 1,8

6º) Genilson - 0,2

7º) Beth Prata - 0,1

8º) Nenhum/Nulo - 7,4

9º) Não Sabe - 50,4

Vejam o desempenho de cada candidato por região, sexo, instrução, renda familiar e religião:

REGIÃO:

Mirinho, como não poderia deixar de ser, é mais forte no Centro (incluído Manguinhos), onde Chiquinho e Evandro são mais fracos. A surpresa é o desempenho de João Carrilho na Rasa: 7,6%. João tem no Centro seu melhor resultado: 15,7 % de intenção de voto. 

SEXO:  

Manisfestaram intenção de votar em Mirinho mais homens (32,2%) do que mulheres (26,4). Já com Chiquinho e João Carrilho  os votos masculinos e femininos se igualam. Evandro tem mais votos de mulheres.

INSTRUÇÂO:  

Mirinho tem mais intenção de voto entre os analfabetos, os que têm o 1º segmento incompleto e curso superior completo. Mirinho ter boa votação entre os que têm curso superior é uma surpresa. Talvez isso se deva ao fato do prefeito, nos primeiros meses do ano, ter feito contratações em massa nas áreas de educação e saúde.

Chiquinho e Evandro se igualam quanto a escolaridade de seus possíveis eleitores. Ambos têm mais força entre os que têm o 1º segmento completo e o 2º segmento incompleto. São mais fracos entre os com superior completo.

Mirinho está melhor entre os que ganham mais de 5 salários-mínimo (SM) e pior entre os que ganham menos de 1 SM. Já Chiquinho tem melhor desempenho entre estes últimos. Evandro tem seu pior desempenho entre os que ganham mais de 5 SM.

RELIGIÃO

Supreendentemente, Mirinho está melhor entre os católicos. João Carrilho também. Chiquinho, entre os que não têm religião. Como era esperado, Evandro está melhor entre os evangélicos.

Mirinho ter obtido apenas 29,4% de intenção de votos na pesquisa estimulada é um resultado muito ruim para ele. Com certeza é um reflexo da administração desastrosa que está fazendo neste seu terceiro mandato. Em 2008, neste mesmo mês de abril, já estava com a vitória praticamente assegurada, com as pesquisas indicando quase 60% de intenção de votos. Seu adversário, Toninho Branco, após uma administração também muito ruim, só conseguiu pouco mais de 35% dos votos. Acredito ser este o teto de Mirinho neste ano. Teto que representa o voto da máquina inchada. Mas que é uma faca de dois gumes, porque não lhe deixa quase nenhum capital de investimento. Reparem que a soma de todos os percentuais dos candidatos de oposição alcançam quase 20% a mais do que o percentual de Mirinho: 48,7 a 29,4. Outro detalhe: a margem de erro é de 4,5%. Se subtrairmos e somarmos esse valor do  percentual dos dois primeiros colocados poderíamos ter como resultados possíveis Mirinho com 18,3 % ou apenas 0,3% de diferença em relação a Chiquinho.      

Venho defendendo a tese de que mais uma vez as eleições em Búzios serão plebiscitárias. Tal só não ocorreu  nas primeiras eleições após a emancipação, em 1996, quando três candidatos- Mirinho, Toninho e Clemente- disputaram palmo a palmo a preferência do eleitorado. A tendência histórica de Búzios, daqui pra frente, é minguar os votos do terceiro e quarto lugares, ficando na disputa apenas os dois primeiros colocados. Em um colégio eleitoral com baixo nível de consciência política vota-se naquele que tem chances de ganhar. O voto tem que ter essa utilidade (voto útil) para um eleitorado faminto de necessidades básicas. Depois que um candidato de "oposição" é escolhido, o efeito manada faz todos correrem para ele. 

Defendo também a tese de que Mirinho vai perder de goleada, talvez uma goleada maior do que a que sofreu Toninho em 2008, porque seu governo atual é tão ruim ou pior do que o dele. Veremos!

Comentários no Facebook:

• 

  
  

  Maria Do Horto Moriconi kkkkkkkkkkkkkkkkkkk que horror!