http://ipbuzios.blogs.sapo.pt
Espaço de discussão dos acontecimentos políticos de Armação dos Búzios
Sexta-feira, 01.08.14
Búzios já perdeu 15 convênios com o Governo Federal
 |
| Capa do site portaldatransparência |
Já poderíamos ter muitas ruas dos bairros Boa Vista e Ferradura pavimentadas e drenadas. Assim como já poderíamos ter implantado uma trilha ecológica na Apa da Azeda-Azedinha, nos tornado uma Cidade Digital, construído um CRAS em Cem Braças, um mirante da praia de João Fernandes, abrigos de pontos de ônibus, um Centro Municipal de Negócios e Convenções, reformado os mirantes da praia Brava e do Forno e o Pórtico.
Tudo isso poderia ter sido feito com dinheiro do Governo Federal através de convênios. Mas, por incompetência do governo Mirinho (13 convênios) e Toninho (2 convênios) o município deixou de receber R$ 7.615.880,00. Governos incompetentes dá nisso aí. E quem se estrepa é o povo.
Os recursos existem e estão disponíveis. Na maioria das vezes não são usados pela falta de apresentação de um projeto executivo. Quando este é apresentado, as vezes a liberação do recurso é suspensa devido a sua má aplicação. Ou seja, a incapacidade técnica leva à incapacidade de acessar os recursos.
Os recursos existem e estão disponíveis. Na maioria das vezes não são usados pela falta de apresentação de um projeto executivo. Quando este é apresentado, as vezes a liberação do recurso é suspensa devido a sua má aplicação. Ou seja, a incapacidade técnica leva à incapacidade de acessar os recursos.
1) Pavimentacão e drenagem em diversos logradouros no bairro do Alto da Boavista, no Municipio de Armacao dos Buzios - Estado do Rio de Janeiro.
Número: 753448
Situação: Anulado
Número original: 06785/2010
Órgão superior: MINISTERIO DAS CIDADES – 56000
Concedente: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - PROGRAMAS SOCIAIS
Convenente: PREFEITURA MUNICIPAL DE ARMACAO DE BUZIOS
Valor do convênio: 2.700.000,00
Valor liberado: 0,00
Publicação: 7/1/2011
Início da vigência: 31/12/2010
Fim da vigência: 1/8/2013
Valor da contrapartida: 250.000,0
2) IMPLANTACÃO DA TRILHA ECOLÓGICA NA APA AZEDA-AZEDINHA.
Número: 748179
Situação: Anulado
Nº original: 47736/2010
Órgão superior: MINISTERIO DO TURISMO – 54000
Concedente: CEF/MINISTERIO DO TURISMO/MTUR
Convenente: PREFEITURA MUNICIPAL DE ARMACAO DE BUZIOS
Valor do convênio: 487.500,00
Valor liberado: 0,00
Publicação: 27/12/2010
Início da vigência: 15/12/2010
Fim da vigência: 1/8/2013
Valor da contrapartida: 20.000,00
3) OBRA CALÇADÃO NA ORLA DA PRAIA DE JOÃO FERNANDES.
Número:
Situação:
Nº original:
Órgão superior:
Concedente:
Convenente:
Valor do convênio:
Valor liberado:
Publicação:
Início da vigência: 24/11/2010
Fim da vigência:
Valor da contrapartida: 12.600,0
4) Obras de Pavimentacao e Drenagem de diversos logradouros do bairro da Ferradura.
Número: 742644
Situação:
Nº original: 75111/2010
Órgão superior: MINISTERIO DAS CIDADES - 56000
Concedente: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - PROGRAMAS SOCIAIS
Convenente:
Valor do convênio: 987.600,00
Valor liberado:
Publicação: 13/12/2010
Início da vigência: 24/11/2010
Fim da vigência: 17/5/2012
Valor da contrapartida: 50.000,00
5) IMPLANTAÇÃO DE INFRAESTRUTURA DE CONVERGÊNCIA SOCIAL (CIDADE DIGITAL).NA CIDADE DE ARMAÇÃO DOS BÚZIOS - RJ
Número: 740269
Situação:
Nº original: 23112/2010
Órgão superior: MINISTERIO DA CIENCIA, TECNOLOGIA E INOVACAO - 24000
Concedente: SECRET. DE C & T P/ INCLUSAO SOCIAL/MCT - CEF
Convenente:
Valor do convênio: 200.000,00
Valor liberado: 0,00
Publicação: 26/1/2011
Início da vigência: 24/12/2010
Fim da vigência: 1/8/2013
Valor da contrapartida: 10.000,00
6) Construção do Centro de Referência de Assistência Social de Armação dos Búzios, a ser implantado no bairro de Cem Braças.
Número: 731463
Situação:
Nº original: 06237/2009
Órgão superior: MINISTÉRIO DO DESENV. SOCIAL E COMBATE A FOME - 55000
Concedente: M PROJETO DE OPERACION. DOS PROGRAMAS DA SNAS
Convenente:
Valor do convênio: 292.500,00
Valor liberado: 0,00
Publicação: 28/1/2010
Início da vigência: 31/12/2009
Fim da vigência: 31/12/2010
Valor da contrapartida: 12.500,00
7) Reforma do Centro de Atendimento ao Turista
Número: 723270
Situação: Cancelado
Nº original: 06779/2009
Órgão superior: MINISTERIO DO TURISMO - 54000
Concedente: CEF/MINISTERIO DO TURISMO/MTUR
Convenente:
Valor do convênio: 146.250,00
Valor liberado: 0,00
Publicação: 21/1/2010
Início da vigência: 31/12/2009
Fim da vigência: 30/6/2011
Valor da contrapartida: 4.000,00
8) Reforma do Mirante da Praia Brava e do Mirante da Praia do Forno e Construção do Mirante da Praia de João Fernandes.
Número: 721860
Situação: Cancelado
Nº original: 06811/2009
Órgão superior: MINISTERIO DO TURISMO - 54000
Concedente: CEF/MINISTERIO DO TURISMO/MTUR
Convenente:
Valor do convênio: 487.500,00
Valor liberado: 0,00
Publicação: 21/1/2010
Início da vigência: 31/12/2009
Fim da vigência: 30/6/2011
Valor da contrapartida: 20.000,00
9) Construção de Abrigos em Pontos de Parada de Ônibus, com suporte adequado para o acesso de pessoas portadoras de deficiência física,seus acompanhantes, e demais transeuntes.
Número: 711915
Situação: Anulado
Nº original: 11510/2009
Órgão superior: MINISTERIO DAS CIDADES - 56000
Concedente: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - PROGRAMAS SOCIAIS
Convenente:
Valor do convênio: 364.530,00
Valor liberado: 0,00
Publicação: 1/2/2010
Início da vigência: 31/12/2009
Fim da vigência: 31/5/2012
Valor da contrapartida: 20.000,00
10) Reforma do Centro de Informações Turísticas.(Pórtico)
Número: 708446
Situação: Anulado
Nº original: 67827/2009
Órgão superior: MINISTÉRIO DO TURISMO - 54000
Concedente: CEF/MINISTERIO DO TURISMO/MTUR
Convenente:
Valor do convênio: 195.000,00
Valor liberado: 0,00
Publicação: 21/1/2010
Início da vigência: 31/12/2009
Fim da vigência: 30/11/2011
Valor da contrapartida: 10.000,00
11) Construção do Centro Municipal de Negócios e Convenções.
Número: 706573
Situação: Cancelado
Nº original: 61849/2009
Órgão superior: MINISTÉRIO DO TURISMO - 54000
Concedente: CEF/MINISTERIO DO TURISMO/MTUR
Convenente:
Valor do convênio: 1.462.500,00
Valor liberado: 0,00
Publicação: 21/1/2010
Início da vigência: 31/12/2009
Fim da vigência: 30/6/2011
Valor da contrapartida: 29.846,94
12) OBRAS DE DRENAGEM E PAVIMENTAÇÃO RUAS F FII H E PARTE DA AV PARQUE NO COND ATLÂNTICO BAIRRO FERRADURA
Número: 607880
Situação: Excluído
Nº original: CR.NR.0243457-43
Órgão superior: MINISTERIO DAS CIDADES - 56000
Concedente: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - PROGRAMAS SOCIAIS
Convenente:
Valor do convênio: 0,00
Valor liberado: 0,00
Publicação: 11/1/2008
Início da vigência: 31/12/2007
Fim da vigência: 26/12/2009
Valor da contrapartida: 109.500,00
13) PROTEÇÃO SÓCIO ASSISTENCIAL A PESSOA PORTADORA DEFICIÊNCIA/AQUISIÇÃO DE MATERIAL DE CONSUMO.
Número: 535554
Situação: Rescindido
Nº original: TC/1225/MDS/2004
Órgão superior: MINISTÉRIO DO DESENV. SOCIAL E COMBATE A FOME - 55000
Concedente: FUNDO NACIONAL DE ASSISTENCIA SOCIAL
Convenente:
Valor do convênio: 0,00
Valor liberado: 0,00
Publicação: 6/1/2005
Início da vigência: 6/1/2005
Fim da vigência: 26/12/2006
Valor da contrapartida: 14.000,00
14) INFRAESTRUTURA URBANA EM ARMAÇÃO DE BÚZIOS
Número: 422193
Situação: Excluído
Nº original: CR.NR.0101363-16
Órgão superior: MINISTERIO DAS CIDADES - 56000
Concedente: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - PROGRAMAS SOCIAIS
Convenente:
Valor do convênio: 0,00
Valor liberado: 0,00
Publicação: 11/1/2001
Início da vigência: 15/12/2000
Fim da vigência: 20/1/2002
Valor da contrapartida: 30.000,00
15) INFRA-ESTRUTURA E SERVIÇOS
Número: 421390
Situação: Excluído
Nº original: CR.NR.0115931-83
Órgão superior: MINIST. DA AGRICUL.,PECUARIA E ABASTECIMENTO - 22000
Concedente: CAIXA ECONOMICA FEDERAL/MA
Convenente:
Valor do convênio: 0,00
Valor liberado: 0,00
Publicação: 18/1/2001
Início da vigência: 31/12/2000
Fim da vigência: 31/7/2003
Valor da contrapartida: 20.000,00
Autoria e outros dados (tags, etc)
Domingo, 02.02.14
Lógica buziana
Se Manoel Gomes está para o primeiro governo Mirinho,
assim como George Clark está para o segundo governo Mirinho,
assim como Nani está para o governo Toninho,
assim como Ruy Borba está para o terceiro governo Mirinho,
assim como DJ está para o governo Andrezinho.
Logo, o POVO vai se ... Autoria e outros dados (tags, etc)
Segunda-feira, 14.10.13
Comparando preços: locação de stand na Feira Internacional de Turismo
 |
| BO 604, de 10/10/2013 |
 |
| BO 416, de 4/12/2009 |
Em vez de FIAT é FIT mesmo! Foi publicada uma errata logo depois. O que me impressionou foi a diferença de preços entre os dois contratos, de R$ 20.000,00 para R$ 161.000,00. Apesar dos quatro anos que separam os dois eventos, continuava achando muito alto o preço pago pelo novo-velho governo André. Oito vezes mais! É dose cavalar! Como o objeto do contrato de 2009 foi apenas "locação de área 72m² para montagem de stand na FIT 2009" e como o de 2013 foi bem mais extenso abrangendo "locação, montagem, decoração, desmontagem e demais serviços pertinentes ao funcionamento de stand cenográfico na FIT 2013 - Feira Internacional de Turismo, acredito que poderia ter sido esse fato que provocou a enorme diferença. Vejamos. O contrato feito pelo Isac Tillinger em 2009 falava em locação de stand apenas. Nada dizia a respeito de decoração, desmontagem e nem que era um stand cenográfico. Será que o gordo secretário não iria desmontar o stand depois do evento? Ele teria alugado um stand nada cenográfico, sem decoração alguma para economizar?
Cheio de dúvidas procurei outros extratos de outras FITs nos BOs de 2010, 2011 e 2012 para tentar justificar os 161 mil reais gastos, mas, infelizmente, não encontrei nada.
Como muitos municípios brasileiros já têm seus Portais da Transparência resolvi pesquisar nos portais daqueles municípios que participaram da FIT 2013. Gramado e Foz do Iguaçú, entre eles. No Portal da Transparência de Gramado não consegui encontrar nada. No portal de Foz do Iguaçú, encontrei a informação abaixo:
Processo de Inexigibilidade: 73 / 2013
Data: 06/09/2013
Objeto: Locação de espaço com 72m2 (9x8),para participação e divulgação do Destino Iguaçu, durante o evento FIT - Feira Internacional de Turismo da América Latina, a realizar-se em Buenos Aires - AR no período de 14 a 17 de setembro de 2013. 09/09/2013 10:00 09/09/2013 10:00 0,00
Valor: 34.600,00
Meu Comentário:
O secretário José Márcio necessita vir a público explicar como é possível o município de Foz do Iguaçu alugar um stand por R$ 34.600,00 e Armação dos Búzios, no mesmo evento, alugar por R$ 161.000,00. O blog está à disposição.
Autoria e outros dados (tags, etc)
Domingo, 13.10.13
Comparando preços: limpeza de escolas
PREÇO PAGO PELO GOVERNO TONINHO: R$ 474.939,12 POR ANO
PREÇO PAGO PELO GOVERNO MIRINHO: R$ 1.189.390,44 POR ANO
PREÇO PAGO PELO GOVERNO ANDRÉ: R$ 2.291.814,92 POR ANO.
O Aviso deste pregão presencial foi publicado no BO 568, de 7/2/2013, com apenas 10 de antecedência da licitação, o que é ilegal. A legislação exige um mínimo de 15 dias.
Meu comentário:
Como explicar um gasto de mais de 2 milhões de reais com limpeza de escola se os governo anteriores gastaram muito menos que isso? Mesmo que Mirinho tivesse gasto R$ 1.745.134,20 com o serviço, esse valor representa trinta e nove por cento menos do que o governo André está gastando.
 |
| BO de 5/7/2005 |
É possível que tenha sido publicada alguma errata ou aditivo ao contrato, pois no Jornal Armação dos Búzios (JAB) do dia 19/03/2005, portanto, bem antes da licitação, foi publicado um extrato do contrato 06-003-05G de "limpeza predial nas unidades subordinadas à Secretaria de Educação" firmado com a Prefeitura no valor de R$ 139.523,40 mensais, pelo prazo de seis meses. Anualizado, teríamos o valor de R$ 1.674.280,80, bem superior ao valor da licitação. Demonstrando que a licitação de limpeza de escolas é um dos objetos de desejo dos empreiteiros da cidade, o BO nº 1, que trazia o aviso de edital do pregão 08/2005 para o dia 13 de junho de 2005, não circulou na cidade.
PREÇO PAGO PELO GOVERNO MIRINHO: R$ 1.189.390,44 POR ANO
 |
| BO 429, de 19/03/2010 |
No BO 382, de 9/2/2009, o governo Mirinho publicava Aviso de Edital para Tomada de Preços (TP 002/2009) com o objetivo de contratar empresa para o "serviço de limpeza das unidades escolares". Com problemas de publicação dos BOs devido a uma luta interna entre dois secretários, o Governo Mirinho publica no Jornal Primeira Hora (JPH) contrato emergencial de três meses com a empresa Rio Norte Saneamento LTDA para a realização do serviço no valor de R$ 439.181,55. Processo: 149/09. No BO 397, de 24/07/2009, o contrato é prorrogado por mais três meses pelo mesmo valor. Já no BO 405, de 24/09/2009, a empresa Rio Norte é substituída pela empresa NP Construção e Serviço Ltda com dispensa de licitação, pelo prazo de 2 meses, recebendo pelo serviço R$ 290.855,70. O processo é outro, nº 10521, e o objeto agora é o "serviço de limpeza e conservação das unidades escolares". Anualizado, teríamos R$ 1.745.134,20.
Apesar de ter sido publicado no BO 407, de 2/10/2009, um aviso de concorrência pública para o dia 5 de novembro de 2009, o contrato com a NP foi prorrogado por duas vezes (BO 408 e BO 418) pelo valor de R$ 145.427,85 mensais. Anualizado, dá os mesmos R$ 1.745.134,20. O processo 10.521/09 desaparece, dando lugar ao processo 7267/2009, vencido pelo empresa Maza Comercial Ltda- EPP com o valor inferior de R 1.189.390,44.
PREÇO PAGO PELO GOVERNO ANDRÉ: R$ 2.291.814,92 POR ANO.
 |
| BO 583, de 23/05/2013 |
O Aviso deste pregão presencial foi publicado no BO 568, de 7/2/2013, com apenas 10 de antecedência da licitação, o que é ilegal. A legislação exige um mínimo de 15 dias.
Meu comentário:
Como explicar um gasto de mais de 2 milhões de reais com limpeza de escola se os governo anteriores gastaram muito menos que isso? Mesmo que Mirinho tivesse gasto R$ 1.745.134,20 com o serviço, esse valor representa trinta e nove por cento menos do que o governo André está gastando.
Autoria e outros dados (tags, etc)
Terça-feira, 08.10.13
Comparando preços: higienização das unidades de saúde
PREÇO PAGO PELO GOVERNO TONINHO: R$ 1.300.392,96 POR ANO
 |
| Jornal Armação dos Búzios, 5/7/2005 |
A empresa S.C.M.M. ganhadora da licitação, logo em seguida, ganhou um aditivo de R$ 42.298,98, elevando o valor do contrato para R$ 108.366,08. Anualizado: R$ 1.300.392,96. Um aditivo bem superior a 25% do valor contratado originalmente. Pode isso?
PREÇO PAGO PELO GOVERNO MIRINHO: R$ 1.459.892,48 POR ANO
 |
| BO 379, de 23/01/2009 |
Reparem que a publicação não informa o nome da empresa ganhadora da dispensa nem o prazo de vigência do emergencial. Mais a frente (BO 382), ficamos sabendo que foi a Vigo Central de Serviços Ltda a empresa vencedora. O valor mensal de R$ 121.475,09 anualizado dá R$ 1.457.701,08. Em 7 de agosto, no BO 400, o governo anuncia que vai realizar concorrência pública em 16/09/2009 para contratar empresa para prestar serviço de "higienização das unidades de saúde". No BO 402 a concorrência é adiada sem qualquer justificativa, forçando a prorrogação do contrato com a Vigo por mais dois meses. Não se sabe porque o valor do contrato foi reajustado (BO 405) para R$ 128.616,84. Novo adiamento (BO 407) por apresentação de impugnação do Edital. Aí começam a acontecer coisas estranhas.
O contrato é prorrogado mais uma vez (BO 409) mas a empresa muda. Sem mais nem menos a Vigo é substituída pela Facility Central de Serviços Ltda. Nenhuma informação é dada. O valor do contrato, também sem nenhuma explicação, volta ao valor da dispensa. Nova prorrogação (BO 411) onde, também sem a menor justificativa, o valor do contrato dobra para R$ 242.950,17.
Finalmente, no BO 431, de 9/04/2010, cinco meses depois da licitação (4 de novembro de 2009) e mais de um ano da contratação emergencial, somos informados que a Facility ganhou o contrato 05/2010 que originalmente tinha o número 09/2009. O processo também mudou de numeração, passando de 04/2009 para 6559/2009. Como se fora uma nova licitação o objeto também mudou. Agora, incluindo a limpeza e conservação do Hospital.
 |
| BO 431, 9/4/2010 |
PREÇO PAGO PELO GOVERNO ANDRÉ: R$ 2.280.000,00 POR ANO.
Sem incluir o Hospital. Este tem uma outra empresa cuidando de sua limpeza. Em tempo: para o pregão 30/2013 não foi encontrado Aviso de Licitação. Qual a razão para um sobrepreço de 56% em relação ao valor pago pelo governo Mirinho, mesmo tendo decorrido quatro anos entre as licitações?
 |
| BO 600, 12/09/2013 |
Comentários no Facebook:
Luis Carlos Palencia parabéns pela imparcialidade Luiz Carlos Gomes. Estas são informações comprometedoras.
Autoria e outros dados (tags, etc)
Domingo, 06.10.13
Comparando preços: capina e varrição
PREÇO PAGO PELO GOVERNO TONINHO:
O governo André, como o governo anterior, também fracionou o serviço em três lotes. A Ônix ficou com o lote 01, e a NP com os lotes 2 e 3. Somando-se os dois valores mensais e, multiplicando-se por 12, chegamos ao valor de R$ 6.400.648,56 por ano.
PREÇO PAGO PELO GOVERNO ANDRÉ: R$ 6.400.648,56 POR ANO.
Meu comentário:
Terceirizar pra quê? Se fosse para poupar recursos para investir na melhora da qualidade de vida do povo de Búzios, tudo bem. Sabe-se que a maioria dos prefeitos é eleita com o financiamento de empresas de lixo. Não é o caso do nosso prefeito atual. Como azarão, quase ninguém apostava nele, nem os empresários do lixo. Livre de compromissos, pelo menos com este setor, repete a mania de terceirizar tudo. Virou uma praga.
Poderíamos muito bem assumir o serviço de capina e varrição, gerando emprego e renda para trabalhadores cooperativados dos vários bairros da cidade. Caminhões, equipamentos, e o que fosse necessário seriam comprados pela Prefeitura. Com certeza, não gastaríamos nem a metade dessa fortuna jogada no lixo. Então por que terceirizar? Talvez nosso Prefeito já esteja pensando na reeleição!
Não foi possível fazer a comparação com os mesmos gastos feitos pelos governos Mirinho e André, porque o contrato feito com a Locanty previa, além da capina e varrição, a coleta de lixo. Para dificultar mais ainda, uma outra empresa- a Arq Plan Ltda-, fazia capina e varrição na área Centro da cidade.
 |
| BO 380, 30/01/2009, Setor 01, 02,03,05 |
 |
| BO 382, 9/02/2009, setor 04 |
Somando-se todos os valores mensais pagos pelas empresas dos cinco setores em que foi fracionado o serviço, teremos o gasto de R$ 434.262,84 mensal.
PREÇO PAGO PELO GOVERNO MIRINHO: R$ 5.211.154,08 POR ANO.
 |
| BO 585, 6/06/2013, lotes 1, 2 e 3 |
O governo André, como o governo anterior, também fracionou o serviço em três lotes. A Ônix ficou com o lote 01, e a NP com os lotes 2 e 3. Somando-se os dois valores mensais e, multiplicando-se por 12, chegamos ao valor de R$ 6.400.648,56 por ano.
PREÇO PAGO PELO GOVERNO ANDRÉ: R$ 6.400.648,56 POR ANO.
Meu comentário:
Terceirizar pra quê? Se fosse para poupar recursos para investir na melhora da qualidade de vida do povo de Búzios, tudo bem. Sabe-se que a maioria dos prefeitos é eleita com o financiamento de empresas de lixo. Não é o caso do nosso prefeito atual. Como azarão, quase ninguém apostava nele, nem os empresários do lixo. Livre de compromissos, pelo menos com este setor, repete a mania de terceirizar tudo. Virou uma praga.
Poderíamos muito bem assumir o serviço de capina e varrição, gerando emprego e renda para trabalhadores cooperativados dos vários bairros da cidade. Caminhões, equipamentos, e o que fosse necessário seriam comprados pela Prefeitura. Com certeza, não gastaríamos nem a metade dessa fortuna jogada no lixo. Então por que terceirizar? Talvez nosso Prefeito já esteja pensando na reeleição!
Autoria e outros dados (tags, etc)
Sábado, 05.10.13
Comparando preços: material de papelaria para a secretaria de educação
 |
| BO nº 24, 12/08/2005 |
Toninho pagou R$ 263.500,00 pelo "fornecimento de material de escritório e papelaria para a Secretaria de Educação".
PREÇO PAGO PELO GOVERNO TONINHO: R$ 527.000,00 POR ANO.
Não consegui encontrar, durante o governo Mirinho, nos BOs (2009-2012), nenhum extrato de contrato referente ao pregão presencial para este objeto. Muito estranho. Eu encontrei vários avisos de licitação mas elas sempre eram adiadas e nunca aconteciam. Pelo menos, com certeza, por três vezes.
 |
| BO 595 |
O preço pago pelo governo André por seis meses: R$ 465.676,89.
PREÇO PAGO PELO GOVERNO ANDRÉ: R$ 931.353,78 POR ANO.
O fato do governo Toninho ter gasto mais de meio milhão de reais nesta rubrica, para mim, já é muito estranho. Quase dobrar este valor, chegando próximo de um milhão de reais é muito mais. Partindo-se da premissa de que o valor gasto pelo governo Toninho corresponda à realidade dos preços, é muito difícil aceitar que em 8 anos esse valor tenha crescido 76%, ainda mais porque suspeita-se que esta contratação tenha sido realizada sem a publicação do AVISO de LICITAÇÃO. Sabemos que o número de alunos cresceu e que os preços também cresceram, mas não a uma taxa anual de mais de 9%. Se tivéssemos os dados do governo Mirinho poderíamos fazer uma comparação melhor.
Comentários no Facebook:
Comentários no Facebook:
- Ulisses Martins Nossa cada lugar que se olha o charco de lama é maior... Meu Deus onde vamos parar, esse cara vai acabar sem dinheiro pra pagar básico, estão embolsando tudo! Já falta remédios, profissionais, merenda nas escolas... que mais tem pra acontecer e para o povo ir pra rua? No 2º ano de governo vai começar a vender as esculturas da Cristina Motta pra fazer dinheiro... SOCORRO!!!
- TIPO DE CONTRATAÇÃO BO VALOR
Higienização hospitalar 379 121.475,09
Limpeza e retirada de lixo por equipamento pesado 379 128.025,80
Retirada de lixo em locais de difícil acesso 379 39.952,80
Empresa especializada na deposição de resíduos sólidos 379 42.930,00
Varrição, capina.roça. Manual e mecânica (setor 1) 380 102.352,01
Varrição, capina.roça, manual e mecânica (setor 2) 380 130.251,70
Varrição, capina, roça, manual e mecânica (setor 3) 380 70.751,10
Varrição, capina, roça, manual e mecânica (setor 5) 380 78.515,78
Limpeza e retirada de lixo por equipamento pesado 380 768.154,80
Lagoconst. Construções ltda. * 380 239.716,80
Coleta de resíduos sólidos domiciliares e dos serviços de saúde 380 237.732,00
Coleta de resíduos sólidos domiciliares e dos serviços de saúde 380 1.426.392,00
Varrição área 2- V.Cranga ao Pórtico 381 390.755,10
Varrição área5- Ponte da Marina/Arpoador da Rasa/Vila Verde 381 235.547,34
Varrição área 3- Pórtico a Baía formosa 381 212.353,30
Varrição área 1-V.Caranga/J.Fernandes/Ferradura 381 307.056,03
Varrição manual/ capina setor 4 382 52.392,25
Limpeza e retirada de lixo 382 515.160,00
Limpeza do hospital e unidades de saúde 382 728.850,54
Serv. Limpeza doméstica e manutenção sec.públicas 384 113.773,26
Varrição/capina/roça 384 14.233,48
Serviços de limpeza de fossas nas unidades escolares 390 43.862,50
Serv. De limpeza de unidades escolares ( prorrogação) 397 439.181,55
Varrição capina área 1 398 307.065,03
Varrição área 2 398 390.755,10
Varrição área 3 398 212.253,30
TIPO DE CONTRATAÇÃO BO VALOR
Varrição área 5 398 235.547,34
Manutenção diária do banheiro público JPH - 09/04/09 120.200,00
Serv. limpeza das unidades escolares JPH - 09/04/09 439.181,55
Coleta de resíduos sólidos domiciliares e dos serviços de saúde 400 4.703.138,60
Varrição, capina, roçada e remoção de foco na área 1 402 603.589,20
Varrição, capina, roçada e remoção de foco na área 2 402 629.869,20
Varrição, capina. Roçada e remoção de foco na área 3 402 425.179,60
Varrição, capina. Roçada e remoção de foco na área 4 402 257.426,40
Varrição, capina. Roçada e remoção de foco na área 5 402 432.162,54
Serviços de limpeza conservação das unidades escolares 405 290.855,70
Higienização das unidades de saúde e do hospital municipal 405 128.616,84
Serviço de limpeza do hospital municipal 407 121.475,09
Servço de limpeza do hospital municipal 411 242.950,17
Serviço de Limpeza e Conservação de unidades Escolares. 418 193.903,80
Serviços de varrição, catação e remoção do lixo das praias. 427 557.061,60
Contratação de empresa para serviço de limpeza das unidades escolares 429 1.189.390,44
Contratação de empresa para serviço de desobstrução das vias públicas. 430 143.397,00
Serviços de Limpeza e conservação do Hospital e nas Unidades de
Saúde.
431 1.459.492,48
Serviço de limpeza de fossas das unidades escolares. 439 48.125,00
Serviços de Coleta de resíduos sólidos (lixo) Domiciliar, Comercial. 443 4.703.138,60
Serv. de Locação de Caçambas p/ remoção sólidos das ruas e avenidas. 448 256.437,60
Serv. de Varrição, Catação e Remoção diária do lixo das praias. 449 111.412,32
Serv. de varrição manual, capina/roçada, manual e mecânica. Remoção
de resíduos sólidos das ruas e avenidas. Setorização.
451 2.338.226,94
TOTAL GERAL
26.836.869,67 - Zilma Cabral Eu estou com o cabelo em pé com tantos cifrões$$$ aff ' Professor Luiz a caba lida que dou em seu blog eu fico mais descrente que a justiça é cega, muda e surda e que o crime compensa para eles rsrs. $$$
- Luiz Carlos Gomes Não fica assim não Zilma. Logo agora que as coisas estão começando a mudar. Devagarinho, mas estão. O ritmo quem dita é o povo, não somos nós não. Paciência. E nunca deixar de esclarecer as pessoas que estão desinformadas. O primeiro mundo não era como é hoje há 500 anos atrás. Beijos.
- Milton Da Silva Pinheiro Filho Luiz para nós que reconhecemos a importância de sua luta,podemos afirmar que a conta de Búzios enquanto cidade está muita alta com vc,parabéns!!
Autoria e outros dados (tags, etc)
Sexta-feira, 04.10.13
Comparando preços: coleta de lixo
O serviço de coleta de lixo- por ser o must das administrações municipais tupiniquins- é o mais difícil para se estabelecer comparações entre governos. Eles adoram esconder valores e prazos. Até mesmo o objeto do contrato assinado varia de um governo para outro. No governo Toninho, pagava-se à Locanty pela coleta do lixo e também pela varrição e capina. Já no governo Mirinho, o pagamento era feito à empresa Sellix apenas para "serviços de coleta de resíduos sólidos". Empresas diferentes prestavam serviços de capina e varrição. Chegamos a ter cinco empresas responsáveis pelo serviço nas cinco áreas fracionadas da cidade pelo governo Mirinho.
 |
| Jornal Armação dos Búzios, 12/02/2005 |
Como eu disse acima, este é um caso em que o prazo de vigência do contrato não consta do extrato publicado. Considerando que seja de 12 meses, teremos R$ 281.872,86 por mês. Como o processo 0003/05A também diz respeito a "limpeza urbana", vamos considerá-lo para efeito de cálculo. Este contrato foi firmado com a Arq Plan Construtora Ltda pelo prazo de 6 meses com o valor total de R$ 780.000,00. O que resulta em 130.000,00 mensais.
Teremos então no governo Toninho um gasto mensal de R$ 411.872,86. Anualizado: R$ 4.942.474,32.
PREÇO PAGO PELO GOVERNO TONINHO: R$ 4.942.474,32 POR ANO.
PREÇO PAGO PELO GOVERNO TONINHO: R$ 4.942.474,32 POR ANO.
 |
| BO 380, 30/01/2009 |
No governo Mirinho temos três contratos. Contrato 01/09: R$ 237.732,00 mensais
 |
| BO 380, 30/01/2009 |
Contrato 02/09: R$ 128.025,80 por mês.
 |
| BO 380, 30/01/2009 |
Contrato 03/09: R$ 39.952,80 mensais.
Total do governo Mirinho (três contratos) : R$ 405.710,60. Anualizado: R$ 4.868.527,20.
PREÇO PAGO PELO GOVERNO MIRINHO: R$ 4.868.527,20 POR ANO.
PREÇO PAGO PELO GOVERNO MIRINHO: R$ 4.868.527,20 POR ANO.
 |
| BO 591,18/07/2013 |
Reparem que o extrato do contrato firmado com a Sellix pelo novo governo André não especifica o total gasto com a prestação do serviço de coleta. Informa-nos apenas o valor por tonelada dos resíduos sólidos domiciliares e da saúde. Mas uma pequena pesquisa no site da transparência pode revelar o segredo. Claro, se não tiver havido erratas e aditivos. Veja abaixo:
"29/05/2013 000/04062/09 000336 SELLIX AMBIENTAL LTDA. - 3686 127.261,78 VALOR REFERENTE A PRORROGACAO DO CONTRATO No. 47/09 DOS SERVICOS DE COLETA DE RESIDUOS SOLIDOS DOMICILIAR, COMER-CIAL E DE SAUDE PARA O EXERCICIO DE 2013.
07/02/2013 000/04062/09 000081 SELLIX AMBIENTAL LTDA. - 3686 1.892.000,00 VALOR REFERENTE A PRORROGACAO DO CONTRATO No.47/09 DOS SERVICOS DE COLETA DE RESIDUOS SOLIDOS DOMICILIAR, COMERCIAL E DE SAUDEPARA O EXERCICIO DE 2013".
Foram feitos dois pagamentos. Em 7/2/2013 pagou-se R$ 1.892.000,00 e em 29/05/2013, acredita-se que se tenha pago o que restava do contrato, R$ 127.261,78. Tudo indica que em cinco meses, de janeiro a maio, gastou-se R$ 2.019.261,78. Anualizado: R$ 4.846.228,27
PREÇO PAGO PELO GOVERNO ANDRÉ: R$ 4.846.228,27 POR ANO.
PREÇO PAGO PELO GOVERNO ANDRÉ: R$ 4.846.228,27 POR ANO.
Esses valores referem-se apenas a coleta de lixo. O gasto com limpeza urbana ainda abrange a varrição e capina, limpeza de escolas, de praias, de prédios públicos e do hospital, e destinação final do lixo, onde também são gastas quantias astronômicas. Acredito que estejamos gastando 14 milhões de reais com limpeza pública. Não se justifica terceirizar serviço para se pagar mais do que se a própria Prefeitura fizesse o serviço. Por sinal, limpeza pública é uma de suas atividades fins. Quase com certeza, se a própria Prefeitura cuidasse do lixo, esse gasto poderia ser reduzido à metade.
Autoria e outros dados (tags, etc)
Sexta-feira, 04.10.13
Comparando preços: combustível 2
Antes de contratar a empresa Sol Búzios Comércio e Distribuidora Ltda para "fornecimento de combustível para abastecer a frota de veículos do município" em agosto, o governo André a contratara pelo prazo de três meses em janeiro. Chama a atenção o valor pago, muito próximo do que pagava o governo anterior, de Mirinho. Nesta contratação, foi estipulado o preço de R$ 268.576,17 por três meses, o que dá R$ 89.525,39 por mês. Enquanto Toninho pagava R$ 76.262,66 em 2005 e Mirinho, R$ 82.680,00 em 2009, André, R$ 89.523,39 em janeiro de 2013. Como justificar passar a pagar, 7 meses depois, R$ 122.717,01?
 |
| BO 567, 31/01/2013 |
A diferença fica muito mais nítida se anualizarmos os valores. Toninho pagava R$ 915.151,92 por ano, Mirinho R$ 992.160,00 e André R$ 1.472.604,12. Ou seja, estamos pagando R$ 480.444,12 a mais pelo combustível que nossos carros oficiais consomem!
Autoria e outros dados (tags, etc)
Quarta-feira, 02.10.13
Comparando preços: combustível
A partir deste post publicaremos uma série a respeito dos preços pagos pela compra de produtos e contratação de serviços e obras por parte de nossos governos municipais. Com a publicação, poderemos comparar os preços pagos pelo governo Toninho (2005-2008), governo Mirinho (2009-2012) e governo André (2013-2016). Como atualmente já temos muitos sites de prefeituras de municípios do Estado do Rio de Janeiro com Portal da Transparência e Boletim Oficial online, sempre que possível vamos também comparar esses preços como os preços pagos por essas prefeituras, claro que levando-se em conta o tamanho do município e o número de habitantes.
PREÇO PAGO PELO GOVERNO TONINHO: R$ 76.262,66 POR MÊS
 |
| Boletim Oficial nº 24, de 12/08/2005 |
PREÇO PAGO PELO GOVERNO MIRINHO: R$ 82.680,00 POR MÊS
 |
| BO 380, de 30/01/2009 |
PREÇO PAGO PELO GOVERNO ANDRÉ: R$ 122.717,01 POR MÊS
 |
| BO 595, de 15/08/2013 |
Meu comentário:
Estamos pagando combustível com acréscimo de 48% em relação ao que pagávamos no governo Mirinho. Houve aumento da frota de veículos? A gasolina sofreu aumento nesse percentual em 4 anos?
Autoria e outros dados (tags, etc)
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Pesquisar
Posts mais comentados
Arquivo
2020
2015
2014
2013
2012
2011
2010
Tags
