http://ipbuzios.blogs.sapo.pt
Espaço de discussão dos acontecimentos políticos de Armação dos Búzios
Sexta-feira, 25.02.11
CPI do lixo 2
O prefeito vive dizendo que não teme a CPI do lixo, mas se ela for pra valer- coisa rara por estas bandas- eu, se fosse ele, estaria muito preocupado. O processo de terceirização dos serviços de limpeza pública de Búzios está cheio de irregularidades. Quem diz isso é o Ministério Público do Trabalho e a Juíza Núria da 2ª Vara do Trabalho de Cabo Frio (ver ACP 01423-2009-432-01-00-5):
1) A licitação foi dirigida para empresas de engenharia, quando o mais lógico seria que a empresa contratada "fosse do ramo de asseio e conservação".
2) Os serviços foram totalmente fracionados. Quem limpa as ruas, não limpa as praias e parques públicos.
3) A metodologia de elaboração da planilha de custos apresenta uma série de distorções, como "lucro sobre impostos, lucro sobre lucro, impostos sobre impostos".
Como subsídio para a CPI, cito abaixo o modo surpreendente como tramitou o processo administrativo da terceirização do serviço de limpeza das vias públicas para a empresa Lagoconst Construções Ltda (ver ACP citada):
1) no dia seguinte ao da posse da atual gestão ele foi autuado.
2) foi feita a solicitação de serviço com suas considerações.
3) foi elaborado e proposto o projeto básico, com a respectiva planilha.
4) foi despachado pela Procuradoria Geral e por dois procuradores municipais, com posterior aprovação.
5) foi retificado o prazo de contratação.
6) foi novamente à Procuradoria para parecer.
7) foi este parecer elaborado e apresentado.
8) foi homologado pelo prefeito.
9) foi autorizado o empenho.
10) foi ao presidente da Comissão de Licitação para manifestação.
11) também juntada, foram acostados os documentos das interessadas no contrato.
12) foi anexada a minuta do contrato.
13) foi dado a esta minuta parecer favorável pela procuradoria.
14) foi liberada a solicitação de serviço.
15) foi feita a apuração das propostas.
16) foi autorizado o empenho pelo Prefeito.
17) foi autorizada sua emissão pela Comissão de Licitação.
18) foi despachado o processo por mais três servidores.
19) foi assinada a autorização de empenho, assim como a sua nota.
20) foi assinado o contrato pelas partes.
21) foi passado memorando à contratada autorizando o início dos serviços.
UFA. Só de escrever, cansei. Imagina eles, do governo. Acredito que nunca tenham trabalhado tanto, em um único dia. Tudo isso aconteceu no dia 2 de janeiro de 2009, o primeiro dia depois da posse. É muito interesse!
Fonte: Jornal O Perú Molhado, 4/12/2009.
Observação: nos autos da ACP consta que o Secretário de Planejamento e Gestão, Ruy Borba, havia alertado sobre o direcionamento da licitação. Como o secretário, além de um-sensitivo-não-me-toques, é um camaleão, provavelmente mudou de posição e, deve, hoje, achar que tudo correu dentro da normalidade.
Ver "CPI do lixo 1"
362
Autoria e outros dados (tags, etc)
Terça-feira, 22.02.11
CPI do lixo 1
Na discussão da CPI do lixo na sessão de terça-feira o vereador Messias fez questão de ressaltar que o lixo atualmente é pago após ser pesado, diferentemente do governo anterior em que o peso era calculado por estimativa. O vereador pode acreditar muito no governo e na sua fiel balança, mas eu tenho minhas razões para desconfiar. Quem fiscaliza a balança, vereador? No início do governo foi aprovada uma Lei (Lei 708) que previa a criação de um Conselho Municipal para fiscalizar, entre outras coisas, a honesta balancinha governamental. Mas nada de ser criado o Conselho Municipal de Resíduos Sólidos até hoje, passados mais de dois anos. Por que vereador? Por que o governo não queria, a turma do amém se calou?
Fica aí uma sugestão para a CPI do lixo. Que se obrigue o governo a criar imediatamente o tal Conselho.
Ver "CPI do lixo 2"
358
Autoria e outros dados (tags, etc)
Domingo, 13.02.11
Mirinho derrotado 5
Nova derrota do prefeito Mirinho Braga na câmara de vereadores. Desta vez, o prefeito viu aprovado o requerimento 13/2011 do vereador Nobre que "dispõe sobre solicitar ao Senhor Prefeito, cópia de inteiro teor do processo licitatório referente à coleta de lixo, no Município, desde o janeiro de 2009, bem como cópia dos processos de pagamento do período de 1º/1/2009 a 31/12/2010". A votação foi desempatada pelo presidente. Resultado: 5 (G-5) x 4 (base parlamentar do prefeito).
Dá pra entender vereador votar contra requerimento? É votar contra a sua própria razão de ser que é fiscalizar. Pior do que isso, é fazer chantagem ameaçando pedir as mesmas informações de período do governo anterior. Quem não deve não teme. O que se quer esconder? Os vereadores dignos desse nome devem procurar formas de facilitar o acesso da população à esses dados, todos eles, de todos os períodos, porque se trata de dinheiro público, dinheiro do povo buziano, que tem todo o direito de saber onde ele está sendo aplicado.
Ver: "Mirinho derrotado 1"
Ver: "Mirinho derrotado 2"
Ver: "Mirinho derrotado 3"
Ver: "Mirinho derrotado 4"
Ver: "Mirinho derrotado 6"
Ver: "Mirinho derrotado 1"
Ver: "Mirinho derrotado 2"
Ver: "Mirinho derrotado 3"
Ver: "Mirinho derrotado 4"
Ver: "Mirinho derrotado 6"
340
Autoria e outros dados (tags, etc)
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Pesquisar
Arquivo
2020
2015
2014
2013
2012
2011
2010
Tags
