Terça-feira, 25.11.14
Búzios na História: Anos 80.
Cabo Frio tinha 64 mil moradores e recebia 300 mil turistas. Cabo Frio tinha 27 hotéis e Búzios, 13. O mais caro de Cabo Frio era o Hotel Malibu. O mais caro de Búzios era a Pousada Casas Brancas.
 |
Jornal do Brasil, 2/1/1980 |
Autoria e outros dados (tags, etc)
Sábado, 20.10.12
Segundo o Censo de 2010 do IBGE tínhamos 27.560 pessoas residentes em Armação dos Búzios. De acordo com o critério de cor/raça do instituto, 14.003 eram brancos (B), 10.447 pardos (Pa), 2.872 pretos (Pr), 216 amarelos (A) e 22 indígenas (I).
Depois de 16 anos de emancipação- três governos de Mirinho e um de Toninho- a situação em termos de renda da população de Búzios é lastimável. O censo nos mostra que tínhamos mais da metade (50,65%) das "pessoas residentes em domicílios particulares com rendimento até:
1) 1/8 do salário mínimo (SM) - 30 (15 B e 15 Pa)
2) mais de 1/8 a 1/4 do SM - 708 (213 B, 118 Pr, 33 A e 344 Pa)
3) mais de 1/4 a 1/2 do SM - 3.790 (1.837 B, 491 Pr, 68 A e 1.394 Pa)
4) mais de 1/2 a 1 SM - 9.433 (4.548 B, 908 Pr, 46 A e 3.931 Pa).
Total de pessoas vivendo com 1 salário mínimo ou menos: 13.961 pessoas (50,65%).
O novo governo que assumirá em janeiro precisa elaborar políticas públicas para modificar este quadro. Não podemos mais aceitar viver em um município rico com um povo pobre. Rio das Ostras, município vizinho, com renda per capita muito próxima da nossa, vive uma realidade um pouco melhor. Dos seus 105.676 moradores, 44.661 (42,26%) vivem com 1 salário mínimo ou menos.
Ver:
http://www.ibge.gov.br/cidadesat/link.php?uf=rjComentários:
Autoria e outros dados (tags, etc)
Segunda-feira, 24.09.12
Última pesquisa IBOPE registrada no site do TSE traz algumas informações importantes sobre a intenção de voto do eleitorado buziano. Mesclando-se essas informações com os dados estatísticos elaborados pelo TRE-J a respeito desse mesmo eleitorado, podemos assegurar com pouquíssima margem de erro que Mirinho vai perder a próxima eleição porque a desaprovação da sua administração atual é:
1) maior entre os jovens de 16 a 29 anos (56%) e de 30 a 39 anos (57%)- faixas de idade onde se encontra a maioria do eleitorado de Búzios.
2) maior (61%) entre os que têm ensino médio incompleto, ensino médio completo, superior incompleto e superior completo, que representam 11.822 eleitores- mais de 50% do eleitorado.
O político do atraso que Mirinho é sempre foi eleito com os votos do eleitorado menos escolarizado. Pra seu azar, por mais que ele se esforce pra manter o povo de Búzios nas trevas da ignorância, o povo buziano insiste, teimosamente, em se educar, mesmo que não tenha um ensino de qualidade. Da última eleição (2008) pra cá (2012), diminuiu o número de eleitores analfabetos. Eram 692. Hoje, são 304. O número de eleitores que só sabiam ler e escrever diminuiu significativamente. Passou de 2.583 para 809. Finalmente, também houve redução, pequena, mas mesmo assim redução, no número dos que não concluíram o ensino fundamental completo. De 7.707 para 7.277. Pra azar ainda maior do prefeito-vanguarda-do-atraso aumentou o número de eleitores com ensino fundamental completo (1.495 para 1.741), ensino médio incompleto (2.971 para 3.329), ensino médio completo (2.656 para 5.089), superior incompleto (672 para 1.345) e superior completo (1.289 para 2.059).
3) maior (56%) entre as mulheres (salve elas!) do que entre os homens (52%). Pra azar do nosso prefeitinho atrasado elas são 11.348 eleitoras contra 10.605 eleitores.
Tendo em vista que o atual prefeitinho do atraso, bem ao feitio de quem tem pouca cultura- ressuscitou sua musiquinha xenófoba do Chá-Lá-Lá visando mobilizar seu eleitorado nativo contra os de fora, é importante que ele saiba que teremos em dado novo nestas eleições. Pela primeira vez, teremos uma eleição com a maioria do moradores não sendo nativos: 59 a 41%. O TRE-RJ não nos informa quantos eleitores nativos temos mas podemos fazer um cálculo aproximado. Em 2010, tínhamos 19.238 eleitores em 27.560 moradores. Ou seja, 69,80% da população de Búzios vota. Como temos hoje 21.953 eleitores (dados do TRE-RJ), podemos concluir, arredondando o índice acima para 70%, que temos hoje uma população de aproximadamente 31.361 pessoas (12.858 nativos e 18.502 não nativos). É claro que essa transformação na composição da população buziana é prejudicial aos planos de reeleição do nosso prefeitinho-do-atraso que sempre teve muito mais votos entre os "nativos" do que entre os "de fora".
Outro dia conversando com um amigo, ele me disse que não acreditava que houvesse gente honesta e independente que votasse no atual prefeito. Estranhei a afirmação e pedi que ele me explicasse. Ele riu. E me falou que quase todo mundo estranha quando ele fala isso. Explicando: para ele existe gente honesta apoiando o atual prefeito, mas o que ele quis dizer é que não existe gente honesta e independente, ao mesmo tempo, apoiando-o. O "e" é inclusivo.
A conversa me fez concluir que muita gente que hoje é dependente de emprego na prefeitura, como os contratados e comissionados, perderão seus cargos a medida que forem sendo chamados os aprovados no último concurso público. Declarações do ex-secretário Ruy Borba confirmam que todos os contratados e grande parte dos comissionado serão demitidos:
 |
Foto do facebook "AcordaBuzios" |
Finalmente, a questão da unidade das oposições. É claro que com a divisão é possível que o atual prefeito se reeleja contra a vontade da maioria da população buziana, com apenas 1/3 dos votos. Mas ,a cada dia, cada vez mais acredito que aquele que estiver em terceiro lugar- e todos sabem de quem falo- e teimar em não se unir, será atropelado pelo voto útil da população e vai minguar na praia com 3% dos votos. E será responsabilizado politicamente por isso.
Observação: como dizem os numerólogos, os números não mentem jamais!
Comentário:
Autoria e outros dados (tags, etc)
Quinta-feira, 10.05.12
Por concordar em gênero, número e grau com a postagem do professor Chicão em relação ao tema, reproduzo abaixo seu post. A seguir publico os dados do IBGE sobre o número de naturais em relação aos não naturais.
- "O argumento de muita gente que nasceu na cidade ou que tem famílias morando aqui há muitas gerações é que os cofres públicos devem sustentá-los, mesmo que não façam nada pela cidade. Eles também acham que as pessoas que vieram de fora, que hoje devem ultrapassar 80 % da população, não devem denunciar nenhuma de suas falcatruas. Ontem, no centro da cidade, conversando com algumas dessas minhocas da terra, ouvi este argumento sendo mencionado descaradamente.
- Gostaria de dizer a estas pessoas que só reconheço como nativos de Cabo Frio aqueles que têm origens nos índios que moravam aqui. Os demais vieram de fora, seja no século XVII ou ontem. E ainda assim não concebo que os descendentes de índios devam se sustentar do erário sem que devolvam a sociedade o que ela lhes paga".
População residente por naturalidade em relação ao município:
Araruama é o único município em que o número de naturais (“nativos”) é maior do que os não naturais (“os de fora”). Reparem que, mais uma vez, Rio das Ostras destoa de todos os outros: é o município, disparadamente, com menos naturais. Acredito que estas mudanças sejam recentes. Infelizmente não temos dados quanto a isto no Censo de 2000. Acredito que de lá pra cá ocorreram mudanças significativas neste quesito que devem repercutir no resultado das eleições deste ano.
1º) Araruama – 66.619 naturais (59,4% da população)
2º) São Pedro da Aldeia – 42.739 (48,6%)
3º) Arraial do Cabo – 12.792 (46,1%).
4º) Cabo Frio – 84.109 (45,1%)
5º) Iguaba Grande – 9.514 (41,6%)
6º) Armação dos Búzios – 11.450 naturais (41,5%).
7º) Rio das Ostras – 21.080 (19,9%)
Autoria e outros dados (tags, etc)
Sexta-feira, 04.05.12
O último censo do IBGE, de 2010, revela algumas curiosidades que achei interessante transcrever para o blog.
1) Temos 127 cegos, 56 surdos, 43 pessoas com deficiência motora total e 213 com deficiência mental/intelectual.
Meu comentárioRegistre-se que a cidade não é nada acessível para eles
2) Temos 487 estrangeiros morando em Búzios, 144 naturalizados e 26.929 brasileiros natos. Somos o município da Região que, proporcionalmente, têm mais estrangeiros como moradores, mas eles também têm os seus: Arraial do Cabo, 60; Araruama, 432; Cabo Frio, 559; Iguaba Grande, 122; Rio das Ostras, 377; e São Pedro da Aldeia, 132.
Meu comentárioReparem que não somos a Babel exclusiva que se pensava. Cabo Frio tem mais estrangeiros que nós e, surpresa, Araruama tem tantos quantos.
3) Está provado cientificamente que os nativos não constituem mais a maioria da população. Dos 27.560 moradores, 11.450 (
41,5%) são naturais do município e 16.110 não naturais. O único município em que o número de nativos é superior ao de não nativos é Araruama: 66.619 (59,4%) versus 45.389, respectivamente. Em contrapartida, a cidade da região em que, proporcionalmente, se têm mais não nativos é Rio das Ostras: são 84.596 contra 21.080 nativos (19,9% da população).
Meu comentárioEstes dados, em Búzios, podem ter influência decisiva nas próximas eleições. Sempre se acreditou que os nativos só votavam em nativo, Mirinho ou Toninho. Como votarão agora os 58,5% de moradores que não nasceram em Búzios?
Acredito que esta relação nativo- não nativo só tenha se alterado recentemente. Infelizmente não temos dados anteriores. Erroneamente se acreditava que já em 2004 os nativos não passavam de 30% da população.
4) Búzios também tem a maior porcentagem de moradores não naturais do Rio de Janeiro:
19,2% (5.315 moradores) naturais de outros estados da Federação contra 22.245 fluminenses. Rio das Ostras vem em segundo lugar com 18,6% (19.675 moradores). O município que tem menos é Iguaba Grande com 10,4% (2.380 moradores) não nascidos no Rio de Janeiro.
Fonte:
http://www.ibge.gov.br/cidadesat/link.php?uf=rj
Autoria e outros dados (tags, etc)
Sábado, 28.04.12
 |
'Operários' de Tarsila do Amaral. |
No dia 8 de junho de 2011 eu publicava no meu blog anterior (Blog do Luiz do PT) com base dos dados do IBGE:
Total de Domicílios Particulares Permanentes com rendimento nominal mensal domiciliar per capita até 1 salário mínimo:
1) Araruama - 20.858 (58,25%) de um total de 35.807 domicílios.
2) São Pedro da Aldeia - 15.448 (55,68%) de um total de 27.743.
3) Cabo Frio - 30.869 (51,93%) de 59.443.
4) Iguaba Grande - 3.918 (51,68%) de 7.580.
5) Arraial do Cabo - 4.604 (51,40%) de 8.956.
6) Armação dos Búzios - 4.227 (46,90%) de 9.012.
7) Rio das Ostras - 14.379 (41,47%) de 34.666.
Pessoas de 10 anos ou mais de idade, por classes de rendimento nominal mensal, vivendo sem rendimento e com rendimentos de até 1 salário mínimo:
1º) Araruama
População: 112.008 habitantes.
32.232 (28,7%) sem rendimento e 27.644 ( 24,6%) com rendimento até 1 SM.
Total: 53,3%
2º) Iguaba Grande
População: 22.851 habitantes
7.220 (31,5%) sem rendimento e 4.796 (20,9%) com rendimento até 1 SM.
Total: 52,4%
3º) São Pedro da Aldeia
População: 87.875 habitantes
25.277 (28,7%) sem rendimentos e 18.657 (21,2%) com rendimentos até 1 SM.
Total: 49,9%
4º) Arraial do Cabo
População: 27.715 habitantes
7.474 (26,9%) sem rendimentos e 6.000 (21,6%) com rendimentos até 1 SM.
Total: 48,6%
5º) Cabo Frio
População: 186.227 habitantes
50.679 ( 27,2%) sem rendimentos e 36.026 (19,3%) com rendimentos até 1SM.
Total: 46,5%
6º) Armação dos Búzios
População: 27.560 habitantes
7.775 (28,2%) sem rendimentos e 3.840 (13,9%) com rendimentos até 1SM.
Total: 42,1%
7º) Rio das Ostras
População: 105.676 habitantes
28.367 (26,8%) sem rendimentos e 14.231 (13,4%) com rendimentos até 1SM.
Total: 40,2%
Meu comentário:
É o que eu venho dizendo: os governantes dos riquíssimos municípios da Região dos Lagos são verdadeiros fabricantes de miséria por incompetência ou por desvio de dinheiro público, ou as duas coisas juntas. Reparem que Rio das Ostras sempre se destaca em relação aos outros. Por que será? Não será porque é o único município da Região que tem orçamento participativo?
Comentários:
Autoria e outros dados (tags, etc)
Quarta-feira, 08.06.11
Total de Domicílios Particulares Permanentes com rendimento nominal mensal domiciliar per capita até 1 salário mínimo:
1) Araruama - 20.858 (58,25%) de um total de 35.807 domicílios.
2) São Pedro da Aldeia - 15.448 (55,68%) de um total de 27.743.
3) Cabo Frio - 30.869 (51,93%) de 59.443.
4) Iguaba Grande - 3.918 (51,68%) de 7.580.
5) Arraial do Cabo - 4.604 (51,40%) de 8.956.
6) Armação dos Búzios - 4.227 (46,90%) de 9.012.
7) Rio das Ostras - 14.379 (41,47%) de 34.666.
Fonte:
"ibge"
Autoria e outros dados (tags, etc)
Terça-feira, 16.11.10
O censo de 2010 afirmou que somos 27.039 residentes em Armação dos Búzios. Em 2009, éramos 28.653. Diminuímos em 1.614 moradores. Será que a cidade está ficando tão ruim assim - depois de 3 governos do Mirinho e 1 do Toninho- que o pessoal está indo embora?
Comentários:
Autoria e outros dados (tags, etc)
Quarta-feira, 22.09.10
Post 037 do bligData da publicação: 01/05/2010 18:56 Vamos inaugurar esta coluna falando um pouco sobre Búzios. Queremos falar daquilo que Búzios é de verdade, não daquilo que vivem afirmando repetidamente que Búzios é. Repetem tanto que a afirmação passa a ter status de verdade. Que Búzios ainda é um paraíso, isso é verdade. Mas também é verdade que os dois governantes que tivemos( eles são muito parecidos administrativamente) contribuíram, e muito, com suas incompetências para estragá-lo. Búzios ainda é um paraíso, apesar de seus governantes, muito em razão da luta de sua sociedade civil organizada. Se não fosse ela, Búzios já teria virado um inferno há muito tempo.
Vamos às mentiras que de tão repetidas viram verdades. Dizem por exemplo, que Búzios é uma das cidades que mais cresce populacionalmente no estado. Já teria mais de 30 mil habitantes. Isso serve para uma série de desculpas dos governantes de plantão. O hospital não consegue atender a todos, e bem, porque a população cresce muito . Ainda têm os moradores dos arredores que vêm para nossa cidade porque nosso atendimento é de “excelência”.
Nossas escolas não conseguem matricular todas as crianças perto de casa porque nossa população cresce assustadoramente. O prefeito anterior usou esse argumento para não instalar a UFF na cidade. Disse, na época, 2005, que a cidade já teria mais de 9000 alunos. O que não é verdade. Em 2008, fechamos com 7680 alunos, aí incluídos alunos da rede pública e privada.
Para desmentir a tal explosão populacional de Búzios, basta dar uma olhadinha nas pesquisas populacionais do IBGE. Na verdade, Búzios tem hoje 28.653 moradores. Seu crescimento populacional, ano a ano, gira em torno de menos de 4%. A cidade cresce mesmo, e muito, é nos anos eleitorais. Explodem eleitores na cidade. Em 2000 – ano eleitoral- a cidade cresceu 10,9 %, passando de 16.923 para 18204 moradores. Em 2004, 7,6%. Em 2008, 12,7%. Números assustadores. A justiça eleitoral precisa urgentemente resolver isso.
Outra mentira que se conta é que a maioria da população é de afro-descendentes. Estes seriam quase 70% da população. Os dados do IBGE desmentem isso. 55,5% da população é considerada branca. 42,9% são afro-descendentes, 0,4% amarelos e 0,6% sem declaração.
Outra verdade muito difundida é que Búzios seria uma cidade de evangélicos. A Associação dos Pastores de Armação dos Búzios (APAB) afirmou que 65% da população buziana é evangélica. Na verdade, temos 42% de católicos, 32% de evangélicos, 21 % sem religião e 5% outras. É verdade que o censo é de 2000. Já são quase 10 anos. Muita coisa deve ter mudado. Entretanto temos que aguardar o censo deste ano para verificarmos quais as modificaçoes que ocorreram nesse quadro.
Búzios, como toda cidade de interior, gosta muito de uma fofoca. Mas fazer fofoca científica é impossível.
OBS: Este texto foi públicado no Jornal Interpress de Cabo Frio desta semana.
037-201
Autoria e outros dados (tags, etc)