|
Rodolpho Campbell |
Acho que nossa cidade precisa de um “acorda pra vida” e uma moralização de verdade.
Ora, é tão “bunitim” (gíria do meu amigo prof. Chicão) falar de família, dos “pseudos princípios bíblicos”, mas cumprir de fato todos os desígnios e mandamentos bíblicos não deve ser fácil, né?!
Pois bem, vou citar alguns desvios de “boa conduta” de algumas personalidades públicas de nossa cidade, sem dar nomes, é claro, pra vermos se os mesmos caem em si e vejam o quão feio fica a postura julgadora e prepotente deles perante alguns assuntos que consideram pecado também.
Na nossa cidade tem "crente" (tanto que se diz evangélico, quanto católico) que agride a mulher, que agride o pai, que curte a festa profana (carnaval) inteirinha (inclusive bebendo).
Tem "crente" que pega travesti em boate, "crente" casado que vai às ruas em busca de sexo com gays, "crente" com duas famílias e duas mulheres, "crente" alcoólatra, "crente" jovem que faz sexo com gays, "crente" que faz acordo com traficante, "crente" pastora homossexual (que vive com a companheira disfarçadamente), "crente" que é apresentador/locutor que frequenta “puteiros” no Rio de Janeiro e "crente" pastor que sustenta e dá presentes a amante descaradamente.
O que falar de tudo isso ? Ora, “Todo aquele que pratica o pecado transgride a lei de Deus.” “(1 João 3.4), mas será que para todas as transgressões supracitadas o contexto socio-cultural que vivemos dá uma nova interpretação para a bíblia ? Será que essas pessoas não conhecem ao menos os 10 mandamentos ?
Nada contra quem luta pela família, acho até muito louvável, pois precisamos de fato a cada dia nos moldar, nos reestruturar e nos readequar para viver o bem e a justiça. Nesse sentido, parabenizo quem realmente luta e faz por onde ter uma família melhor, uma família unida, uma família de amor, uma família acolhedora, uma família monogâmica, uma família livre das drogas e sem hipocrisia.
Finalizando, se cada um se apropriar de seus próprios erros e defeitos sem subjugar ou questionar os outros por suas condutas ou aptidões o mundo, com toda certeza, será mais humano e aprazível para se viver.
Jogar “pedra” no telhado dos outros é fácil, difícil é receber uma “chuva de granizo” com telhado de vidro em casa.
Rodolpho Campbell é Presidente do Grupo Iguais e Coordenador Nacional da Região Sudeste da Articulação Brasileira de Gays
Republicado também pelo blog do professor Chicão
|
Foto de reporterdecristo.com
|
No dia 12 de novembro Búzios vai fazer mais um aniversário. O 17º. Para comemorar a data, o prefeito resolveu, como sempre fez, menos em 2009 (a herança maldita do Toninho serviu até pra justificar a não realização de festas!), realizar vários shows a partir do dia 9. Teremos bandas laicas local, Kid Abelha e NXZero, e os gospel católico Canal da Graça e evangélico Thalles Roberto.
Quando as coisas viram hábito ninguém questiona, mas será que o prefeito está certo em contratar bandas gospel com dinheiro público, já que o Estado brasileiro (e a Prefeitura buziana) é laico? Se a contratação ocorresse com dinheiro privado não haveria questionamento algum. Por exemplo, se o prefeito contratasse com o dinheiro dele, não teria problema algum. Mas contratar bandas gospel com o meu e o teu dinheiro me parece que não está certo não. Senão vejamos.
O estado laico é aquele oficialmente neutro em relação às questões religiosas. Se é neutro, não pode apoiar nem se opor a nenhuma religião existente. Não só isso. Tem que respeitar também a descrença religiosa. Em um estado laico todos os cidadãos brasileiros (e buzianos) são tratados igualmente, independente de opção religiosa. Ora bolas, se apoia shows gospel (católico e evangélico) está dando preferência a indivíduos que professam estas duas religiões. Com o agravante do prefeito ser evangélico e promover show que enaltece a sua religião com dinheiro público. Como se fosse um show particular pago com dinheiro dos outros! O prefeito ainda não aprendeu que um prefeito não pode tudo! Existem limitações inerentes ao cargo que precisam ser respeitadas.
Ou será que o prefeito Mirinho Braga acha que a prefeitura é dele até o final do ano? Ou será que o prefeito acha que vivemos em uma teocracia católica-evangélica? Quase como se Búzios tivesse as duas religiões como religiões oficiais.
O estado laico garante e protege a liberdade religiosa de cada cidadão. Nenhuma religião pode gozar de privilégio do poder público. Então porque as duas religiões, católica e evangélica, entre tantas outras religiões professadas na cidade por seus moradores, têm preferência em evento comemorativo do aniversário da cidade? Dia da padroeira é uma coisa. Festas populares de cunho religioso é outra coisa. Mas logo no aniversário da cidade! Somos uma teocracia?
Conclusão. Como a prefeitura de Búzios não pode apoiar nem se opor a nenhuma religião, por ser laica, não tem outra saída: ou não se promove show religioso nenhum, ou se promove shows de todas religiões existentes em Búzios. Se o prefeito quiser fazer os shows gospel que promova também shows (ou eventos) espíritas, budistas, umbandistas, candombleístas e islâmicos, religiões que têm seguidores em Búzios segundo o último Censo do IBGE (2010). Afinal, Búzios, como cidade internacional que é, poderia dar uma lição de tolerância religiosa ao mundo, promovendo, no mesmo dia, um show evangélico e um show de candomblé. Seria uma maravilha promover a confraternização entre a religião (evangélica) que tem mais seguidores em Búzios e a cultura afro do candomblé, já que temos tantos negros no município. Não seria prefeito? Ou o senhor é fundamentalista evangélico, que acredita que candomblé é coisa do Diabo?
Comentários:
Tenho ido sempre que posso aos comícios de todos os candidatos. Em nenhum deles, exceto no de Mirinho, vi manifestações religiosas. Mesmo nos comícios do evangélico Evandro não vi nenhuma reza ou oração.
Para mim a mistura de política com religião em campanhas eleitorais é puro oportunismo. Tentar se aproximar das pessoas através da fé religiosa para conseguir votos não é uma atitude muito ética. É jogar o que as pessoas consideram sagrado no profano mundo da política. Ou seja, profana-se o sagrado. Quem faz isso para mim não é um religioso sério.
Comentários no Facebook:
Zilma Cabral
A turma é muito cara de pau ... e o trem da alegria segue... será que a doutora Alessandra vai achar bom isso?
Curtir · · Domingo às 19:21 ·
Maria Do Horto Moriconi
A turma é muito cara de pau ... e o trem da alegria segue... será que a doutora Alessandra vai achar bom isso?
Curtir · · Domingo às 17:54 ·
Fatima Jannuzzi Dias
Não dá nem para comentar.....
Domingo às 19:01 · Curtir · 1.
Marcia Bispo Do Nascimento
Estou com muito NOJO da politica de Búzios e de suas campanhas eleitorais. Assisti um minuto e deu vontade de vomitar.... Me recuso a postar estas coisas no meu Blog
1)Evangélicos - 10.902 (39,5 %).
Assembléia de Deus - 3.558 (12,9)
Metodistas - 2.963 (10,7)
Batistas - 1.129 (4,0)
2)Católicos - 8.525 (30,9)
3) Sem religião - 6.329 (22,9)
Ateus - 229 (0,8)
4) Espiritas - 586 (2,1)
5) Budistas - 135 (0,4)
6) Umbandistas - 18
7) "Candombleístas" - 15
8) Islâmicos - 12
Fonte: IBGE
Comentário: nada como a ciência (estatística) para desmentir afirmações repetidas anos a fio, tais como a de que a religião evangélica teria quase 70% de seguidores em Búzios. O Censo mostra que não passam de 40%, estando ainda muito próximo dos católicos, que detém 30%.
Comentário no Facebook:
Post 037 do bligData da publicação: 01/05/2010 18:56 Vamos inaugurar esta coluna falando um pouco sobre Búzios. Queremos falar daquilo que Búzios é de verdade, não daquilo que vivem afirmando repetidamente que Búzios é. Repetem tanto que a afirmação passa a ter status de verdade. Que Búzios ainda é um paraíso, isso é verdade. Mas também é verdade que os dois governantes que tivemos( eles são muito parecidos administrativamente) contribuíram, e muito, com suas incompetências para estragá-lo. Búzios ainda é um paraíso, apesar de seus governantes, muito em razão da luta de sua sociedade civil organizada. Se não fosse ela, Búzios já teria virado um inferno há muito tempo.
Vamos às mentiras que de tão repetidas viram verdades. Dizem por exemplo, que Búzios é uma das cidades que mais cresce populacionalmente no estado. Já teria mais de 30 mil habitantes. Isso serve para uma série de desculpas dos governantes de plantão. O hospital não consegue atender a todos, e bem, porque a população cresce muito . Ainda têm os moradores dos arredores que vêm para nossa cidade porque nosso atendimento é de “excelência”.
Nossas escolas não conseguem matricular todas as crianças perto de casa porque nossa população cresce assustadoramente. O prefeito anterior usou esse argumento para não instalar a UFF na cidade. Disse, na época, 2005, que a cidade já teria mais de 9000 alunos. O que não é verdade. Em 2008, fechamos com 7680 alunos, aí incluídos alunos da rede pública e privada.
Para desmentir a tal explosão populacional de Búzios, basta dar uma olhadinha nas pesquisas populacionais do IBGE. Na verdade, Búzios tem hoje 28.653 moradores. Seu crescimento populacional, ano a ano, gira em torno de menos de 4%. A cidade cresce mesmo, e muito, é nos anos eleitorais. Explodem eleitores na cidade. Em 2000 – ano eleitoral- a cidade cresceu 10,9 %, passando de 16.923 para 18204 moradores. Em 2004, 7,6%. Em 2008, 12,7%. Números assustadores. A justiça eleitoral precisa urgentemente resolver isso.
Outra mentira que se conta é que a maioria da população é de afro-descendentes. Estes seriam quase 70% da população. Os dados do IBGE desmentem isso. 55,5% da população é considerada branca. 42,9% são afro-descendentes, 0,4% amarelos e 0,6% sem declaração.
Outra verdade muito difundida é que Búzios seria uma cidade de evangélicos. A Associação dos Pastores de Armação dos Búzios (APAB) afirmou que 65% da população buziana é evangélica. Na verdade, temos 42% de católicos, 32% de evangélicos, 21 % sem religião e 5% outras. É verdade que o censo é de 2000. Já são quase 10 anos. Muita coisa deve ter mudado. Entretanto temos que aguardar o censo deste ano para verificarmos quais as modificaçoes que ocorreram nesse quadro.
Búzios, como toda cidade de interior, gosta muito de uma fofoca. Mas fazer fofoca científica é impossível.
OBS: Este texto foi públicado no Jornal Interpress de Cabo Frio desta semana.
037-201
Aplaudo esta matéria, porque eu e Anny levantamos este debate, no facebook, mas o tema ganhou uma caminho fundamentalista. Então, não há como discutir algo tão sério, nessa ótica. Fomos acusadas de hipócritas, pelo grupo do Prefeito e mal compreendidas pelos evangélicos que se manifestaram. Quanto ao grupo do Prefeito, não me incomodo, porque se somos hipócritas, o que discordo, aprendemos com ele. Mirinho também nos acusou de o estarmos perseguindo. Se isto é verdade, o que discordo, seu mandato deu um show de perseguição àqueles que dele discordaram. Quanto aos Evangélicos, tenho certeza que não concordam com isso, pois, um Prefeito e um povo estão pressionados pelo respeito à Lei, à nossa Constituição. No entanto, vejo que Búzios, em muitos momentos, é um lugar onde há uma falência da lei e da ordem, vide as irregularidades em liberação de condomínio. Não queremos acreditar, mas as aberrações existem, agredindo-nos, aviltando-nos. Além da lei, da Constituição, temos a ética. E prendo-me nisso, porque pastores e padres, com isso, não dão bons exemplos a seus fiéis. Acho que a emancipação da cidade deveria ser comemorada, como você diz, com a INCLUSÃO, base elementar da vida civilizada, organizada. Por isso, um belo culto ecumênico, com músicas e shows de todas as manifestações religiosas seria algo nobre. Mas, Mirinho Braga trabalha (e sempre trabalhou) com a exclusão, com a descivilização, com o retrocesso. Por isso, acredito, nada poderemos fazer. Apenas aguardar que sua partida (e dos seus) da Prefeitura de Búzios, torcendo para que outro tempo renove os ares desta cidade tão bela, mas tão maltratada. Parabéns, mais uma vez, pela matéria.
Comentários no Facebook: