O blogueiro-mor de Jânio Mendes postou em seu blog que em um suposto diálogo entre o secretário de turismo de Búzios, Jose Márcio, e uma autoridade do governo estadual, o primeiro teria dito que "precisamos de muito apoio para nosso turismo, pois aqui em Búzios, nunca se fez nada pelo setor" . Para atrair para si possíveis glórias pelo fato de sermos hoje o 5º destino de turismo internacional do Brasil, o blogueiro-ex-prefeito disse que a autoridade estadual relatava o episódio rindo muito, pois haveria um contra-senso. Se nada fora feito antes como a cidade teria alcançado tal patamar?!
Na verdade, os dois governos dos inhos que tivemos nao interferiram em nada quanto a demanda turística da cidade. Com uma simples consulta ao site do Ministério do Turismo provamos isso. Em 1994, ficamos em 10º lugar. Em 1995 e 1996, 11º. Em 1997, repetimos a colocação. No ano seguinte fomos 8º. De 1999 a 2002, permanecemos em 10º, mesma colocação de antes da emancipação.
Os números mostram- e os números nao mentem jamais- que a emancipação e os governos dos inhos que se seguiram nao interferiram em nada no fluxo turístico internacional para a cidade. Esses resultados tiveram como causas muito mais fatores externos (cotacão do dolar, economia internacional, etc) do que qualquer ação governamental . Como causa interna, com certeza, a beleza exuberante de Buzios contribuiu muito.
Ver:
O Perú Molhado desta semana (22/04/2011) traz um texto assinado pelo atual secretário de turismo, Cristiano Marques, falando sobre "a importância do turismo na economia local". É sempre bom que os secretários venham a público, através de textos assinados, exporem suas idéias sobre questões de suas pastas. É uma boa forma de provocar o debate.
Entretanto, de um texto tão confuso como esse assinado pelo secretário, não conseguimos extrair o que ele pensa sobre o tão falado, e nunca alcançado, turismo de qualidade.
O secretário não diz coisa com coisa. Inicia afirmando que a baixa temporada é a nossa "melhor temporada", mas não explica por quê? Depois, diz que para atrair o turismo de qualidade precisamos por em prática "as inovações", mas não cita que inovações seriam essas. Escreve parágrafos incompreensíveis: "o turismo desempenha um papel de liderança como atividade socioeconômica estratégica e como um direito social e econômico do povo na valorização da identidade cultural das comunidades, por isso, devemos ter muito cuidado e profissionalismo". Considerar o turismo como uma atividade econômica estratégica é um chavão, que por si só não diz nada. A sequência é ininteligível: o turismo é um "direito social e econômico do povo na valorização da identidade cultural das comunidades". O que o secretário quis dizer com isso? Devemos ter muito "cuidado e profissionalismo" com o que?
Termina o texto afirmando que Búzios é um destino turístico "onde há espaço para todas as classes turísticas". É isso o que se quer? Estimular todas as "classes" turísticas a virem para Búzios? E o turismo de qualidade, como é que fica senhor secretário?
O que Búzios precisa, na área do turismo, é que o secretário (o anterior, apesar da fama, também não fazia nada) pare de lengalenga e trabalhe para:
1) implantar um hotel escola no Município
2) estabelecer um calendário turístico diversificado
3) elaborar um calendário de eventos para os esportes náuticos
4) criar um centro de Convenções Municipal
5) adotar um programa municipal de educação para o turismo
6) implantar sinalização turística
7) elaborar o Plano Diretor de Turismo
Estas recomendações foram retiradas do Plano Diretor de Búzios. É Lei desde 2006. Já está na hora de colocá-las em prática, secretário. Não acha?
Ver:
"Turismo de qualidade 2"Comentários:
415
Folheando jornais antigos me deparei com um JPH que noticiava a realização do Fórum Estadual de Secretários de Turismo em Búzios. O Fórum aconteceu no dia 20/03/2009, no Hotel Atlântico. Na frente de prefeitos, secretários municipais de turismo, representantes da TurisRio, da secretaria estadual de turismo, esporte e lazer, do Sebrae e do Convention Bureau, o prefeito de Búzios Mirinho Braga falou uma grande mentira quando afirmou que "quando assumimos a prefeitura, pela primeira vez, Búzios era o 35º destino turístico do país. No final do nosso último governo, deixamos Búzios em 6º lugar. Vamos recuperar essa colocação porque o turismo é prioridade" (JPH, 21/03/2009). A pessoa que lhe falou isso- talvez seu secretário de turismo à época, para se valorizar- é mentirosa. Mirinho usa essa mentira para fazer crer que em seus dois primeiros mandatos realizou um grande governo.
Na verdade, a frieza dos números verdadeiros mostra que a emancipação, o seu governo e o seu secretário de turismo não influíram em nada na vinda de turistas estrangeiros para nossa cidade. Segundo o "Estudo da Demanda Turística Internacional", feito desde 1994 pelo Instituto Brasileiro de Turismo (Embratur), Búzios estava em 10º lugar em 1994; permaneceu em 11º em 1995, 1996 e 1997; 8º em 1998; 10º em 1999, 2000, 2001 e 2002; 7º em 2003; 8º em 2004; 9º em 2005. A grande responsável por essas colocações foi nada mais nada menos que a exuberante natureza de Búzios, ajudada pela cotação do dólar. Em 2003- ano de melhor desempenho- o dólar estava cotado a 3,5224 reais. Nesse período, essa era a maior taxa de desvalorização em relação ao dólar (ver
"dólar como secretario de turismo"), por isso a 7ª colocação.
Faço esta observação extemporânea porque muitos estudantes de turismo da nossa Região têm me perguntado sobre esses dados.
363